En lo concerniente a tu salud y la de tus hijos, ¡tú eres el experto más cualificado!

En términos simples, es así, nuestra sociedad moderna está introduciendo todas nuestras cabezas en hornos microondas, queramos o no. Nuestra civilización se ha lanzado a un experimento masivo global con una nueva forma energética de polución del aire, llamada electrosmog o electropolución. Su biofísica es muy simple: el lugar donde todos los aparatitos inalámbricos creados por la física y la ingeniería se cruzan en el camino con nuestros sistemas biológicos. Ahora ha sido probado que el electrosmog es capaz de afectar al ADN de todos los seres vivos y puede incluso estar teniendo un impacto adverso en la atmósfera terrestre. Muy probablemente el electrosmog demostrará ser la mayor amenaza medioambiental de este siglo. Parece que nos enfrentamos a una colisión directa contra los ladrillos básicos que soportan la vida.

Mucha gente hoy en día piensa que no debe haber inquietudes acerca de los campos electromagnéticos de las líneas eléctricas de bandas de frecuencia extremadamente baja (EMF/ELF) porque son seguras e inofensivas, pero nada puede estar más lejos de la verdad. Tres estados y agencias federales de los Estados Unidos reconocen ahora que tales exposiciones están directamente relacionadas con la leucemia infantil. También afirman esto varios gobiernos europeos y la Unión Europea. Nuevos estudios indican que vivir cerca de líneas eléctricas durante la infancia aumenta significativamente el riesgo de sufrir leucemia de adulto también. Antes nadie había seguido a esas poblaciones durante tantos años para que se demostrara ese riesgo, pero ahora está constatado. Como ocurre a menudo con este tipo de casos, tan pronto como un investigador mira, encuentra los efectos. Los estados de California y Connecticut están estableciendo guías para las exposiciones a campos electromagnéticos en algunos casos requiriendo la localización bajo tierra de los nuevos corredores de líneas eléctricas cerca de áreas pobladas. El Reino Unido está considerando comprar propiedades residenciales alrededor de los corredores de líneas eléctricas para que éstos estén más apartados de la población. Además, hay nuevas inquietudes entre los expertos en protección radiológica sobre lo que se ha dado en llamar "electricidad sucia" (dirty electricity), que causa el síndrome del "edificio enfermo" y que ocurre cuando en las casas o en los edificios hay un nivel alto de contaminación electromagnética procedente de múltiples fuentes de radiofrecuencia como por ejemplo los aparatos electrónicos junto con las líneas eléctricas, las cañerías y los aparatos inalámbricos. Se ha visto que la electricidad sucia es la causa del aumento de la diabetes, los dolores de cabeza, los problemas de concentración y la hiperactividad entre los niños, entre otros problemas.

Pero la mayor preocupación en torno al electrosmog actualmente son los productos inalámbricos. Desde la llegada de los teléfonos móviles a finales de los 80, la "revolución sin cables" no ha parado de crecer hasta incluir todo desde acceso a Internet sin cables en escuelas, bibliotecas, hogares, aeropuertos, hoteles y negocios, hasta "Zonas Wi-Fi" en cualquier lugar público, además de numerosos dispositivos de sensor remoto y etiquetas de identificación mediante radiofrecuencia (RFID), ahora insertadas en muchos productos de consumo, pasaportes, pacientes con demencia, mascotas, y bebés en unidades neonatales. La gente se pone pendientes Bluetooth con radiofrecuencia, que lanzan ondas pulsantes directamente a su cerebro. El WiMax es una red inalámbrica que permite a la gente agrupar todos sus servicios de telecomunicaciones recibiendo todo sin cable. El número de personas que abandonan completamente sus teléfonos fijos con cable crece diariamente. A instancias de los gigantes de las telecomunicaciones otra vez, el FCC agrupó todos los nuevos servicios de banda ancha, requiriendo mucha más radiofrecuencia ambiental, bajo las legitimaciones de la ley de telecomunicaciones (Telecom Act, USA), que todavía prohíbe que las exposiciones ambientales de radiofrecuencia sean tomadas en consideración para la instalación de antenas de telefonía. Añade a todo esto muchas instalaciones militares nuevas, como los programas de escudo antimisiles "Star Wars", que crean intensas pantallas de energía de alta intensidad en la ionosfera, exposiciones crecientes de nuestros militares a las armas de alta tecnología, y cientos de nuevos canales de TV y emisoras de radio emitiendo a literalmente millones de vatios de intensidad radiada desde transmisores en tierra y redes de satélites y verás claramente que estamos sumergidos en niveles siempre crecientes de radiación ambiental de radiofrecuencia.

Mucha de esta nueva afluencia de radiofrecuencia ambiental está en las bandas de microondas de frecuencia ultra alta (UHF), la misma forma de energía usada por los hornos microondas pero sin paredes o puertas. No sólo estamos siendo expuestos por nuestros propios productos sino también, como los fumadores pasivos, por los que usan otras personas. Los aparatos de consumo inalámbricos transmiten en un patrón de 360 grados, exponiendo a todos los de alrededor que se encuentren cerca o lejos. Los niños de hoy en día, por primera vez en la historia humana, sufren exposiciones graves prenatales. Los padres colocan radiomonitores de bebé que transmiten radiofrecuencias junto a la cuna para que estén "seguros". Y los niños, al menos en América, tienen un teléfono móvil mucho antes de obtener el permiso de conducir. Los padres a menudo insisten en que sus hijos lleven teléfono móvil. Qué ironía que la ciencia está dando cada vez más señales de alarma pero la mayoría de los padres siguen estando desinformados.

Hay más de 2,2 billones de usuarios de teléfonos móviles en el mundo actualmente con una estimación de 100.000 más uniéndose diariamente en América solamente. Además, cada nuevo diseño tecnológico, como fotos digitales enviadas a través de teléfonos móviles, descargas de música y mensajes de texto, añade otra capa de radiofrecuencia. Todo esto requiere infraestructura de transmisión y cada vez más banda ancha en el espectro electromagnético, lo que significa más transmisores en cercana proximidad a la población. Hace sólo una década, esta exposición apenas existía. Según una estimación los niveles de radiofrecuencia ambientales en Boston y Nueva York han aumentado 100 VECES en comparación con los de hace una década. Un reciente estudio hecho en Europa encontró un aumento del 3.000 % en la radiofrecuencia ambiental en 10 ciudades respecto a hace una década. Como cualquiera puede reconocer, eso es un gran cambio en el medio ambiente. Esto no tiene paralelo con ningún contaminante que exista hoy en día.

Anteriormente al siglo veinte, el campo electromagnético natural de la Tierra consistía en los polos norte y sur, los campos magnéticos fijos que emanan de su núcleo fundido, y los relámpagos de las tormentas. Muy poca radiofrecuencia, e incluso menos radiación de microondas, alcanzaba la Tierra procedente del espacio. Ahora el área completa del espectro electromagnético ha sido llenada en la superficie de la Tierra, debido exclusivamente a nuestra propia electropolución durante los últimos 50 años. Además hemos creado características de propagación de señales como la corriente alterna y la pulsante digital, formas de onda inusuales como la onda senoidal y la de diente de sierra, y densidades de alta potencia en estas bandas que simplemente no existen en la naturaleza. Todo esto son artefactos artificiales hechos por el hombre.

Muchos profesionales de la salud pública en Europa están recomendando ahora evitar prudentemente esta exposición, especialmente los niños, los que, por virtud de su edad, tienen una mayor división celular en su organismo, sus cráneos son más finos, lo que permite una penetración más profunda de las ondas, y tienen el sistema inmune en desarrollo. Pero nuevas tecnologías no paran de aparecer a un ritmo desenfrenado. La gente parece estar adicta a los móviles, a los BlackBerrys y a los sistemas de mensajes instantáneos, y de hecho pueden en realidad estarlo. Algunos estudios han encontrado que la radiofrecuencia aumenta los niveles de endorfina y estimula los centros de placer del cerebro. Los fabricantes de esos productos han avisado de que producen fuertes frecuencias eléctricas y una señal de radiofrecuencia que alcanza directamente los ojos de quien los usa. Dos recientes estudios han encontrado melanoma en los ojos que han sufrido tales exposiciones. Un estudio encontró electrofrecuencias de 900 miligauss con algunos BlackBerrys (los aumentos en las tasas de leucemia empiezan a 2 miligauss).

Además, ciudades y pueblos enteros se están volviendo Wi-Fi sin ni siquiera pensar en las consecuencias. Nueva Orleans, tras el Huracán Katrina, puede que nunca reconstruya el sistema de línea de teléfono por cable otra vez. Grupos de antenas se montan en torres, encima de edificios altos y tanques de agua, enganchadas a los lados de complejos de apartamentos, y escondidas a menudo en huecos de ascensores, silos o graneros y campanarios de iglesias. En las ciudades son montadas en los postes de las farolas, creando una exposición omnipresente a sólo tres metros de la mayoría de las calles de la ciudad y pisos, irradiando directamente a la gente las 24 horas y los 7 días de la semana. Tampoco debería activarse un sistema Wi-Fi que cubra toda una ciudad o un pueblo sin estudios epidemiológicos.

Tales sistemas están siendo enfrentados por los ciudadanos en San Francisco, varias poblaciones en el sur de California, Minnesota, Massachusetts, Maine, Illinois, y en Canadá y Europa. La gente está enfermando una vez estos sistemas empiezan a funcionar. El gobierno alemán en 2007 advirtió a sus ciudadanos que no usaran la tecnología Wi-Fi de routers inalámbricos, especialmente en los colegios. El gobierno aconsejó que la gente usara la variedad de cable tanto para Internet como para teléfonos fijos del hogar. En los Estados Unidos, [al igual que en muchos otros países, incluido España] a muchas de estas tecnologías se les concede una "exclusión categórica" y carecen de licencia o regulación por ninguna entidad gubernamental porque se presume que operan bajo un cierto umbral de potencia requerido para el calentamiento de tejidos. Pero la realidad es que laboratorios independientes han descubierto que muchas veces las emisiones de estos aparatos superan incluso los pocos estándares requeridos que existen y no hay ninguna supervisión o seguimiento por parte del gobierno de este asunto.

Numerosas comunidades están oponiéndose a las antenas cerca de colegios y barrios residenciales. Pero cientos de miles de nuevas antenas de telefonía son necesarias para ofrecer cobertura debido a la demanda de todos los aparatos inalámbricos. La construcción de la infraestructura inalámbrica no está completa en ningún sitio. La tecnología de "tercera generación" necesita infraestructura cada 1-4 kilómetros. Hay nuevos servicios de banda ancha que permiten todo desde llamadas, mensajes de texto y descargas de Internet en una pantalla de teléfono móvil o en un portátil inalámbrico. Además, haciendo gala de la competición con las redes de cable, las telecoms pueden ahora ofrecer hasta programación de TV. Esto significa que la antena de telefonía móvil de ayer se ha transformado en una estación de emisión de TV además. Como consumidor, si quieres usar estos sistemas inalámbricos, estás pidiendo que alguien viva cerca de la infraestructura de emisión. Con el tiempo, la tendrás también al lado de tu casa. No tendrás donde esconderte.

La ciencia está también revelando un paisaje desolador de lo que la exposición a la radiofrecuencia puede hacer, amenazar la salud de nuestro planeta en todos los niveles, desde las plantas hasta los humanos. Hay un creciente montante de evidencia de que la exposición a largo plazo de bajo nivel a la radiofrecuencia es igual de peligrosa que la exposición a corto plazo, como la de los rayos x, por ejemplo. En esencia, estamos enfrentándonos a una forma totalmente nueva de polución, una forma energética. El mundo no humano es afectado del mismo modo. La radiación electromagnética puede causar la pérdida prematura de hojas de los árboles y hacerlos más susceptibles a enfermedades. Hay pruebas de que la radiofrecuencia procedente de torres de TV, radio y telefonía móvil baja la producción de leche de las vacas, causa deformidades en anfibios, baja la reproducción en animales y pájaros, y causa confusión, errores de navegación y muerte en los pájaros migratorios.

Extraído del libro: Electromagnetic Fields: A consumer's guide to the issues and how to protect ourselves, B. Blake Levitt. Traducido por VidaSostenible.

(www.mercola.com)

08/09/2009

La vacuna de la gripe porcina ha sido acusada de ser cancerígena por un médico especialista alemán que advirtió seriamente sobre su seguridad.

Wolfgang Wodarg, médico especialista pulmonar, dijo que existen muchos riesgos asociados a la vacuna que se ha preparado para el virus H1N1. La solución orgánica de la vacuna consiste en células cancerosas de animales, y existen temores de que el riesgo de cáncer pueda ser incrementado al inyectar estas células en personas. Además, se sabe a ciencia cierta (aunque no se informe oficialmente de ello a la población) que la vacuna puede causar peores efectos secundarios que el mismo virus de la gripe porcina.

FUENTES DE LA NOTICIA:

Bild.com August 21, 2009

Reuters August 22, 2009

Socio-Economics History Blog July 15, 2009

COMENTARIOS DEL DR. MERCOLA SOBRE ESTA NOTICIA

Finalmente sale a la luz la verdadera cara del escándalo de la gripe porcina.

Estos sitios web, y muchos otros que están esclareciendo el engaño y la manipulación a gran escala que se está llevando a cabo en la población, finalmente están consiguiendo que la gente deje de aceptar ciegamente todo lo que le dice la propaganda de los gobiernos.

Los defensores de la seguridad de las vacunas están empezando a perder confianza. Según una reciente encuesta de la cadena Fox News, la mayoría de la gente de Estados Unidos cree que la vacuna de la gripe porcina es más mortal que el virus mismo.

Además, los profesionales de la salud no son todos una excepción en lo que respecta a la aceptación de esta vacuna. Según un estudio publicado en el número del 25 de agosto del British Medical Journal, más de la mitad de los médicos y enfermeras de los hospitales públicos rechazan también la vacuna del virus H1N1, aduciendo tanto los efectos secundarios que tiene como las dudas sobre su eficacia.

Los potenciales riesgos para la salud de la vacuna de la gripe porcina

Fue sólo hace una semana cuando informé sobre la correspondencia confidencial entre la Agencia de Protección de la Salud Británica y 600 neurólogos, la cual les advertía a éstos de que estuvieran alerta para detectar los casos del Síndrome de Guillain-Barré una vez que la campaña de vacunación empezara.

Anteriormente he publicado más artículos sobre los otros ingredientes peligrosos de la vacuna, como el mercurio y el escualeno, éste último ligado al desarrollo de enfermedades autoinmunes como la artritis reumatoide y el lupus.

Ahora, el médico especialista pulmonar Wolfgang Wodarg ha descubierto aún más riesgos potenciales que podría traer la vacuna de la gripe porcina. Es interesante que el Dr. Wodarg todavía ejerza de político, es el presidente de la comisión de salud en el parlamento alemán y en el Consejo Europeo.

Según el Dr. Wodarg, la vacuna de la gripe porcina contiene células de cáncer animal, y no hay datos que indiquen si éstas causarán una reacción alérgica al ser inyectadas en el cuerpo. Esto también plantea dudas sobre el riesgo de contraer cáncer.

Wodarg también contó a la prensa alemana que la propagación del miedo a la pandemia es un "engaño orquestado":

"Es un gran negocio orquestado por la industria farmacéutica. La gripe porcina no es tan diferente de la gripe normal de todos los años. En realidad, es más inofensiva que ésta, si te informas del número de casos verás que no tiene ni comparación con la gripe normal estacional."

.

Más datos sobre la falta de seguridad de la vacuna de la gripe porcina

Un reciente artículo del Dr. Blaylock también señala las numerosas razones por las que la vacuna es más peligrosa que el virus. Si te interesa este asunto, puedes leer el artículo de Blaylock. En él afirma que la vacuna de la gripe porcina de la compañía farmacéutica Baxter, llamada Celvapan, se usan células del mono verde africano, el cual ha estado previamente implicado en la transmisión de un gran número de virus en las vacunas, entre ellos el VIH (SIDA).

Del mismo modo, Johannes Lower, presidente del Instituto Paul Ehrlich, cree que los efectos secundarios de la vacuna pueden ser muchísimo peores que el mismo virus de la gripe, que típicamente causa sólo síntomas leves, requiriendo a lo sumo unos pocos días en la cama.

Como ya sabes, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) afirman que el virus de la gripe mata a 36.000 americanos cada año. Después de que hemos investigado esa cifra, hemos encontrado que se trata de una burda exageración basada en una recopilación imprecisa de datos, pero aún así, la gripe porcina se ha llevado muchísimas menos vidas que la gripe normal estacional en cualquier año, y nunca se han tomado medidas drásticas para contener la gripe estacional.

Basándonos de forma racional en el número de casos que hay, el miedo que se quiere propagar sobre la gripe porcina ciertamente no tiene justificación alguna.

Aunque el sitio web de la Organización Mundial de la Salud afirma que ha habido al menos 2.185 muertes debido a la gripe porcina en todo el mundo, diciendo que "Dado que a los países ya no se les requiere analizar y referir todos los casos individuales, el número de casos declarados está realmente debajo del número total de casos", la verdad es totalmente diferente.

¿Por qué?

Porque algunos países, como Gran Bretaña, están registrando ahora todos los casos de cualquier gripe como gripe porcina, basándose en nada más que un cuestionario online.

¿Cómo podría ser que el número de casos reales estuviera debajo del número de casos registrados si se registran de esta forma como lo hace Gran Bretaña?

Sin una verificación por laboratorio, es bastante probable que un gran número de esos casos que se registran como gripe porcina son en realidad una simple gripe normal.

La Industria VS. Investigaciones Independientes, ¿a quién vas a creer?

El Dr. Blaylock afirma haber revisado un gran número de estudios sobre el adyuvante inmune escualeno, y encontrado que varios de los estudios en humanos concluyeron que éste era seguro. Sin embargo, tras más investigaciones, encontró que esos mismos estudios estaban hechos por las compañías farmacéuticas que usaban este adyuvante.

No obstante un gran número de estudios llevados a cabo por investigaciones independientes encontraron en su totalidad que había un fuerte vínculo entre el escualeno o el MF-59 (que contiene escualeno) y las enfermedades autoinmunes.

El Dr. Blaylock advierte que:

"Estudios de otros adyuvantes inmunes usando técnicas de detección precisas han mostrado que éstos entran rutinariamente al cerebro después de la vacunación.

Lo que mucha gente no sabe, y tampoco los médicos que recomiendan las vacunas, es que la mayoría de tales estudios llevados a cabo por las compañías farmacéuticas observan a los pacientes durante sólo una o dos semanas tras la vacunación, cuando estos tipos de reacciones pueden tardar  meses o incluso años en manifestarse".

Esto es de crucial importancia.

Si varios años después te viene una enfermedad autoinmune, ¿de qué forma vas a probar que esa enfermedad te la ha creado una vacuna?

Y peor aún, incluso en el caso de que pudieras probarlo, no te serviría de nada porque los fabricantes de vacunas han manipulado astutamente los gobiernos para que les garanticen una inmunidad total frente a las demandas de cualquier daño que cause una vacuna experimental.

Por qué debes evitar también los Antivirales

Investigadores británicos declararon recientemente que la medicación antiviral Tamiflu "no es apropiada para adultos sanos".

"Recomendar el uso de fármacos antivirales para el tratamiento de los síntomas de la gripe no es probablemente la opción más adecuada", concluyeron.

Este estudio, publicado en el Lancet Infectious Diseases, recomienda que la gente saludable que adquiera la gripe porcina no debería ser tratada con antivirales como el Tamiflu o Relenza, a no ser que sufran complicaciones a causa del virus. Según sus investigaciones, cualquier medicamento reducirá la enfermedad en alrededor de medio día de duración.  En personas con problemas de salud como diabetes o asma, Relenza quitaba a la gripe menos un día de duración y el Tamiflu  tres cuartos de un día, como media.

Seriamente... ¿Valen la pena los graves efectos secundarios, para ganar quizás medio día? De todas formas pasarás cinco o seis días en la cama, con o sin la inyección, ya que el antiviral NO PREVIENE NECESARIAMENTE LA GRIPE, sólo reduce la duración de la enfermedad por unas pocas horas si es que la adquieres...

Un libro gratis en la web sobre los peligros de las vacunas

Toda verdad pasa por 3 fases:

Primero, es ridiculizada.

Segundo, es combatida con violencia.

Tercero, es aceptada como verdad evidente en sí misma.

Esta famosa cita de Arthur Schopenhauer es una de mis favoritas, y es, yo creo, cómo la historia verá al final el asunto de las vacunas.

En la actualidad, estamos en la segunda fase, y puedes verlo en declaraciones como la de la jefa de edición médica del canal NBC News, Dra. Nancy Snyderman, de la cual se ha registrado que ha dicho que "la gente debería rechazar teorías conspiratorias sobre la seguridad de las vacunas, confiar en el gobierno, y ponerse la condenada vacuna".

No caigas en esos intentos irracionales de los medios de comunicación de manipularte emocionalmente y esconderte los verdaderos hechos.

Para una gran revisión de por qué las vacunas obligatorias son inconstitucionales e ilegales, recomiendo el libro "Los horrores de la vacunación expuestos e ilustrados, Petición al Presidente para Abolir la Vacunación Obligatoria en el Ejército y la Armada", por Charles M. Higgins.

Escrito en 1920, este libro está ya al alcance de todo el mundo ya que puede leerse y descargarse gratis en este link. Trata sobre los peligros de la vacunación, los encubrimientos de las muertes debidas a vacunas, y explica tus derechos constitucionales y las tendencias médicas que están amenazando esos derechos, y es en cada punto tan relevante hoy en día como lo era cuando fue escrito.

¿Cómo colaborar para contrarrestar la desinformación y el miedo? El engaño de la gripe porcina. Por Vidasostenible.

Los ciudadanos son constantemente bombardeados con informaciones que les incitan a sentir miedo y les invitan a ponerse en manos de las compañías farmacéuticas quienes son presentadas como la única solución a este problema inexistente.

La situación es la siguiente: Imagínate que de repente los medios de comunicación propagaran un miedo y un temor a las hormigas, unos insectos inofensivos. Imagínate que, poco a poco, la población, al ser convencida con las amenazas de una plaga de hormigas que se extenderá por todo el mundo y que amenazará con la civilización humana, comenzara a sentir miedo y a hacer cualquier cosa (por dañina que fuera) para poder librarse de la supuesta plaga que los medios y los gobiernos le están sirviendo en bandeja. No importa lo inverosímil, lo irreal, lo irracional o carente de bases que sea esta amenaza que han orquestado, simplemente con que ésta se lance en diferentes frentes, en medios de comunicación de masas y en medios oficiales gubernamentales, por absurda que sea, calará en la población. Esto lo podrían conseguir en cualquier momento con cualquier tipo de amenaza que se propusieran. Habría expertos que, sabiendo que no es lógico que las hormigas se extiendan en una plaga mundial, que eso no podría ocurrir nunca, debido a muchas razones, y además sabiendo que aun en el caso de que el número de hormigas aumente ligeramente eso no supondría ningún daño a los seres humanos porque no son dañinas, se opondrían a tal maquinación de miedo y a tales soluciones que los maquinadores propondrían, siempre, con desembolso económico, a la población. Pero los expertos no conseguirían desengañar a la mayoría de la población que sería llevada como ovejas por los astutos manejadores de la opinión pública que siempre actúan en múltiples frentes, no en uno sólo, como actuarían los expertos. Éso, si es que los expertos quisieran actuar para remediar la situación porque muchos de ellos, probablemente, no lo harían.

Ésa es exactamente la situación que tenemos ahora con la gripe mal llamada porcina (los pobres animales no tienen culpa de nada). Las inofensivas hormigas son los inofensivos virus de la gripe porcina, que, según los datos de infectados y de muertos reales que disponemos, es menos virulenta que la gripe normal de todos los años. La supuesta "pandemia" de la que se habla no es nada de lo que preocuparse, porque este virus no va a extenderse más de lo que puede extenderse un virus normal de la gripe. ¿Os acordáis de la terrible pandemia que pronosticaban de gripe aviar, hace unos años? Pues ya sabéis de qué va la cosa. Ídem de lo mismo. Pandemia de gripe que aniquilará a la población no ha habido nunca ni habrá (la pandemia de gripe mal llamada "española" de 1918 fue una enfermedad causada por unas vacunas), pero a ellos no les importa porque saben que no necesitan que el virus haya aniquilado a una cantidad de personas apreciable para vender sus horrorosas vacunas. Saben cómo hacer para que todo el mundo se ponga las vacunas antes de que el virus llegue incluso a pisar un territorio y saben que si hay muertes debidas a la vacuna, fácilmente las pueden achacar al virus y entonces declarar finalmente, cumpliendo así sus amenazas y sus pronósticos, que la pandemia es muy dañina y se está extendiendo, abonando así mucho más el camino, para más vacunaciones, y más daño, y el ciclo se repite. Ellos se enriquecen, la población se queda diezmada y dañada con enfermedades graves, y en los libros de historia ya pueden hablar de eso como la terrible epidemia de la gripe porcina, para así en el futuro, justificar más vacunaciones.

COLABORA - FRENA LA PROPAGANDA, EL ENGAÑO Y LA MANIPULACIÓN DE LOS GRANDES NEGOCIOS

Si quieres colaborar a que todo esto se sepa, elige éste o alguno de los otros artículos contenidos en la categoría gripe porcina. Imprímelo, haz fotocopias y difúndelo en:

-         Centros de salud: Es el sitio más adecuado para difundirlo, porque allí va casi todo el mundo, especialmente los colectivos más susceptibles de recibir las vacunas. Puedes dejar copias del artículo en las mesas donde hay folletos de tu centro de salud, si te dejan, o puesto en un tablón de anuncios.

-         Colegios, institutos, universidad: Un sitio estupendo para difundirlo, ponlo en los tablones de anuncios de tu colegio, tu instituto o tu facultad, o deja copias en las mesas de folletos.

-         Ayuntamientos, bibliotecas, centros sociales, etc.: Ponlo en tablones de anuncios, si hay, o añádelo a las mesas o stands de folletos.

De esta forma puedes colaborar a que se sepa la verdad en tu barrio, pueblo o ciudad de una forma fácil y muy eficiente y contribuir a frenar la manipulación y la propaganda de los medios de comunicación.

Cada uno individualmente podemos contribuir a cambiar el mundo y a devolverlo a las manos de sus habitantes y quitárselo al sistema capitalista del dinero. ¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros para cambiarlo? Multitud de cosas. Algunos ejemplos:

1) Si no queremos que las corporaciones multinacionales destruyan el planeta y nuestra salud, debemos boicotear sus productos. Comprar productos alimenticios locales o crear nosotros mismos si podemos nuestra huerta o granja. Esto actuará en contra de la delocalización y gracias a la supresión de muchos intermediarios la agricultura y la ganadería, que ahora están en crisis muy preocupantes, volverán a ser rentables y lo más importante producirán comida real de calidad.

2) Incluido en lo anterior está también no comprar los alimentos procesados industrialmente que venden en los supermercados, que, aparte de carecer de valor nutricional y de promover enfermedades, forman parte de este sistema insostenible que está arruinando el planeta (requieren mucha energía para su fabricación, se fabrican a partir de materias primas insostenibles (monocultivos transgénicos y granjas industriales) y usan muchos envases que son un problema muy grave de residuos para el medio ambiente). Los alimentos procesados industrialmente constituyen aproximadamente el 90% de lo que se vende en los supermercados actualmente, por tanto, si queremos hacer un cambio deberíamos comprar en los supermercados sólo los alimentos que no podamos conseguir en forma no procesada y de los que no podamos prescindir. (Beneficio extra: Dejando de comprar toda la basura que venden en los supermercados tu salud saldrá beneficiada).

3) Esta misma actitud se puede demostrar con otros bienes de consumo que no sean alimenticios. Por ejemplo, dejando de usar los dañinos móviles le quitaremos poder a la industria de la telefonía móvil que no para de enriquecerse a costa de nuestra salud. Los precios son abusivos y para la mayoría de las personas los móviles son innecesarios y se podrían apañar con un teléfono fijo, muchísimo más barato. (Beneficio añadido: Vais a dejar de pagar a las compañías de teléfonos móviles para crearos tumores cerebrales).

Hay muchísimos ejemplos en los que podéis optar por rechazar los bienes de consumo de las empresas contaminantes, multinacionales, industrias, que están haciendo mucho daño al planeta y a sus habitantes (Yo he explicado el tema de la alimentación porque es en lo que me especializo, pero hay muchos caminos más). Rechazar cualquiera tecnología innecesaria, contaminante ya sea ambiental o electromagnéticamente, o que pueda ser sustituida por alternativas más ecológicas.

Esto es el principio para comenzar a vivir cada uno de nosotros de una manera más sostenible. Si nos pasamos a un estilo de vida más respetuoso y natural, al final la sociedad, por la suma de sus habitantes, será más sostenible y respetuosa con el medio ambiente.

No existirían industrias altamente contaminantes si no hubiera personas que estuvieran dispuestas a contribuir a ello trabajando para ellas. Esto se puede extrapolar a todo lo malo que hay en el mundo. No existirían guerras si no hubiera hombres que estuvieran dispuestos a trabajar en el ejército. Para que el mundo cambie y revierta la tendencia hacia la autodestrucción, las personas que lo componen, UNA POR UNA, tienen que cambiar. Concretamente, lo que tiene que cambiar, es su alma. La espiritualidad tiene que resurgir para guiar a la humanidad por el camino correcto. Pero para ello no hace falta líderes religiosos o la institucionalización de una religión: Simplemente cada uno tiene que desarrollar su espiritualidad de forma privada al igual que se desarrolla el carácter.

No podemos tener el ingenuo pensamiento de que los políticos son los encargados de solucionar todos los problemas de la sociedad, ellos no lo harán por la simple razón de que NO PUEDEN. Pero somos NOSOTROS, con nuestras decisiones y con nuestra conciencia individual, quienes podemos realizar con toda seguridad el inmenso pero no difícil cambio necesario.

Para los que estén interesados en el cambio de la conciencia individual como medio de cambio mundial, recomiendo las filosofías hindúes y budistas, que pueden ayudar mucho a unir a la humanidad, y un nuevo proyecto de unión espiritual de la humanidad llamado Oneness cuyo origen es La India (No es ninguna secta ni religión simplemente una invitación al despertar espiritual de cada uno y al reconocimiento de nuestra alma).

INTRODUCCIÓN: (Fuente: http://dra-k.lacoctelera.net/post/2009/08/11/la-gripe-h1-n1 )

El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón  se dieron 2 conclusiones fundamentales.

1-   La economía mundial necesitaba un cambio

2-   El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.

3-   Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril.

Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.

El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.

Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.

De todo lo anterior veamos lo siguiente:

1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.

2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)

3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.

Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"

4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera? Esto de antemano es un alivio  para el banco mundial y las bolsas del mundo.

Artículo del Dr. Mercola (Fuente: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/08/11/Swine-Flu-is-NOT-the-Problem---It-is-the-Vaccine-that-May-Harm-or-Kill-You.aspx )

Probablemente habrás notado la histeria acuciante de los medios de comunicación alrededor de la pandemia de gripe porcina ahora que los meses fríos del invierno están más cercanos y el número de casos en el mundo aumenta.

Es verdad que este virus, como cualquier otro virus, se está extendiendo.

Pero también es verdad que los casos de enfermos siguen siendo muy leves sintomáticamente, requiriendo muy poca o ninguna intervención médica. Y las muertes debidas al virus H1N1 siguen siendo muy pocas, constituyendo menos de un 0,5 % de los casos registrados, que no son los casos totales de incidencia del virus, porque en la mayoría de las veces los síntomas son tan leves que muchísima gente no necesita siquiera acudir al médico (1).

A pesar de todo esto, Estados Unidos se ha comprometido a gastar otro billón de dólares en ingredientes para la vacuna del virus H1N1, según la Secretaria de Salud y Servicios Humanos de este país, Kathleen Sebelius, con planes para un programa de vacunación para mediados de octubre (2).

Se están desarrollando también planes para implementar los programas de vacunación alrededor del mundo. En Alemania, por ejemplo, el ministro de salud anunció que el gobierno tenía planes de solicitar 50 millones de unidades de la vacuna y que hasta 22,5 millones de personas podrían ser vacunadas en la primera fase del plan que empezaría en septiembre (todo esto aunque en Alemania todavía no ha habido ninguna muerte hasta la fecha debido al virus...) (3) El coste de la vacunación es estimado en dos billones de euros, aunque sólo se han registrado 800 infecciones con el virus, ninguna de ellas mortal, en todo el país.

Los grupos de población a los que se quiere destinar la vacuna son los más vulnerables de sufrir daños por ésta.

Ayer el Washington Post anunciaba que se probará la vacuna en 2800 personas en 8 ciudades de Estados Unidos. Más preocupante aún es que están esperando 160 millones de dosis que estarán listas este otoño probablemente en septiembre.

Como ya mencioné en otro artículo, los niños en edad escolar son el grupo principal al que irán destinadas las vacunas. La Secretaria de Educación Arne Duncan, según informa el Washington Post, decía durante una cumbre que "daremos una bienvenida absoluta a que las escuelas de la nación se conviertan en clínicas de inyecciones."

Esto no tiene sentido porque además de ser innecesario es altamente peligroso. Si entiendes la verdad sobre las vacunas es más que vergonzoso sugerir que los primeros que tienen que recibir las inyecciones de la gripe deben ser los niños.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los casos más serios y mortales del virus H1N1 han ocurrido en gente con edades entre los 30 y 50, muchos de ellos sufrían enfermedades como el asma, problemas de corazón, diabetes, enfermedades autoinmunes y obesidad (5).

Los casos de gripe porcina en niños han sido de naturaleza leve, con poca o nula intervención médica requerida. Padres informados, si les dejan elegir, optarán con seguridad por que sus hijos sufran un episodio leve de la gripe en vez de exponerse a los potenciales riesgos y daños de una vacuna cuya seguridad no ha sido probada adecuadamente y que puede causar con mucha seguridad devastaciones a largo plazo en la salud de tu hijo, o incluso peor aún, puede ser mortal.

Además, según la legislación federal de Estados Unidos adoptada por el Congreso desde 2001, una Autorización de un Caso de Emergencia permite la inmunidad de cualquier empresa farmacéutica frente a la responsabilidad legal cuando haga ensayos en la población con vacunas experimentales durante una emergencia de salud pública declarada si los inyectados sufren daños. (No estoy totalmente segura, pero creo que existe una ley muy parecida en España sobre estos casos, N. de la T.) Es una mala idea convertir las escuelas en clínicas y hacer ensayos de vacunas de la gripe porcina en niños primeramente. Especialmente cuando nadie tiene responsabilidad legal (6).

Kathleen Sebelius, completó el primer grupo al que se destinarán las vacunas incluyendo a los trabajadores de la salud, las mujeres embarazadas y los adultos con enfermedades crónicas. Esto es lamentable porque las mujeres embarazadas y las personas de cualquier edad con sistemas inmunológicos comprometidos tienen un riesgo potencialmente mucho más alto de complicaciones tras la peligrosa vacuna que el riesgo que tendrían a causa del débil virus de la gripe porcina.

Están en camino las peligrosas vacunas que contienen el mortal adyuvante: el Escualeno

Posteé recientemente un artículo sobre este tema del adyuvante escualeno de la vacuna. Si no has leído este artículo te sugiero que lo hagas. Contiene información crucial sobre los riesgos a la salud asociados con las inyecciones de vacunas que contienen escualeno.

Los adyuvantes se añaden a las vacunas para supuestamente hacerlas más "efectivas" y así reducir la cantidad de vacuna necesaria por dosis. Lo consiguen haciendo que tu sistema inmunológico magnifique su respuesta, de una forma innatural y potencialmente peligrosa, a la presencia del microorganismo contra el que te están vacunando.

El escualeno se ha demostrado que es lo peor de lo peor en términos de adyuvantes inmunes.

Sabemos que al menos dos de las vacunas para la gripe porcina que están siendo desarrolladas por las compañías farmacéuticas contendrán el adyuvante basado en aceite escualeno. Novartis y GlaxoSmithKline están produciendo esas vacunas, y esto es probablemente sólo la punta del iceberg porque:

Una nota de sumario de la OMS el 13 de julio en la que daban las últimas recomendaciones sobre vacunas, decía:

"En vista de la disponibilidad limitada de vacunas a nivel global que se está anticipando y de la necesidad potencial de protección frente a las cepas "desviadas" del virus, la SAGE recomendó la importancia de la producción y el uso de vacunas como las formuladas con adyuvantes de aceite y con virus de la gripe vivos atenuados." [¡Toma ya!] (7)

Traducción: La OMS está recomendando específicamente la producción y el uso de vacunas que contengan adyuvantes basados en aceite.

Además, el 13 de julio, Sebelius destinó otros 884 millones de dólares, además del billón que ya había sido destinado en mayo, para comprar los dos ingredientes claves de las vacunas del H1N1 que actualmente se están desarrollando. Estos ingredientes son:

1. El antígeno (el ingrediente activo o el microorganismo).
2. El adyuvante.

Novartis, cuya vacuna contiene el adyuvante escualeno MF59, rebibirá 690 millones de dólares de los 884 (8).

Está escrito. Las vacunas del H1N1 contendrán casi sin ninguna duda el adyuvante escualeno. Sebelius prefiere dar rodeos con la siguiente afirmación:

"Dependiendo de los resultados del los estudios clínicos, un adyuvante puede ser añadido a la vacuna para aumentar la respuesta del sistema inmunológico y reducir potencialmente la cantidad de antígeno necesaria para que el cuerpo reconozca y luche contra el virus."

¿Dependiendo de los resultados de los estudios clínicos? ¿Son ésos los mismos estudios que se completarán en tiempo récord y que producirán resultados que digan que las vacunas de la gripe porcina son "seguras y efectivas"?

Tu escepticismo tiene garantías y te librará de peligros a ti y a tu familia.

Una vez más, por favor lee con detenimiento mi reciente artículo sobre el escualeno para que así estés completamente informado del potencial mortal de este adyuvante vacunal y sobre la controversia que rodea a su uso.

El Reino Unido está también interesado en la vacunación masiva

El gobierno de los Estados Unidos no está solo en su respuesta irracional frente al virus H1N1.

El Dr. Peter Holden, el máximo responsable de la gripe porcina en la British Medical Association, es de la opinión que aunque la gripe porcina no está causando una enfermedad grave en los pacientes, los funcionarios de salud del Reino Unido están impacientes en empezar una campaña de vacunación masiva, empezando con los "grupos prioritarios". Según Holden las vacunaciones reducirán las posibilidades de una escasez de camas hospitalarias debido a personas que sufran la gripe porcina (9).

¿Por qué está el Reino Unido tan ansioso en vacunar para un virus que no está causando ninguna enfermedad grave? ¿Y por qué, si la gripe porcina no está causando ninguna enfermedad grave, está el Dr. Holden tan preocupado por una escasez de camas hospitalarias?... Te hace pensar que hay algo detrás de todo esto y no es la preocupación por los ciudadanos.

Qué hacer a medida que la estación de la gripe normal se acerca

Creas o no lo que dicen la OMS o los gobiernos , es imperativo que te armes con los hechos sobre el virus H1N1, las vacunaciones, y lo que puedes hacer para protegerte a ti y a los tuyos y difundir la verdad tanto como puedas.

-         No asumas de que porque el gobierno esté promoviendo las vacunas de la gripe porcina, éstas deben ser seguras. Muchas vacunas aprobadas por gobiernos se ha demostrado que son peligrosas en alto grado:

• La vacuna del ántrax, suministrada de forma obligatoria al personal militar de EEUU, es muy peligrosa.
• El thimerosal, un conservante basado en mercurio muy comúnmente usado en las vacunas, es muy peligroso.
• La vacuna HPV (Gardasil), un ejemplo horrible de cómo un marketing efectivo puede crear una necesidad no existente de un producto que es claramente peligroso. [Más o menos lo que va a pasar con esta vacuna de la gripe porcina].
• La última vacuna de la gripe porcina, de la supuesta pandemia que iba a tener lugar en 1976, era peligrosa. La pandemia nunca se materializó, y muchas más personas murieron a causa de la vacuna que a causa de la gripe porcina. [Parece que los gobiernos no aprenden de lo sucedido en la historia, ni tan siquiera de la historia más reciente de hace tres décadas].
• Las agencias de control de medicamentos y de alimentos de los gobiernos no son confiables en su papel de guardianas de la salud de los ciudadanos.

-         No asumas que tu gobierno no podrá o no querrá establecer vacunaciones obligatorias o cuarentenas. Existen leyes que otorgan a las autoridades la libertad de imponer la vacunación forzosa, el aislamiento involuntario y la cuarentena, y castigos punitivos para aquellos que se resistan.

-         Contribuye a que se sepa la verdad sobre las vacunas, a qué intereses responden y la verdadera magnitud de esta gripe, que no es tan grande ni es una enfermedad grave que requiera de medidas tan drásticas como una vacunación masiva. Informa a tus amigos, seres queridos y disemina esta información de cualquier forma que te sea posible para que más gente se ahorre el sufrimiento de una vacuna innecesaria y sumamente dañina.

CANCIÓN "DÍ NO A LA VACUNA"

Referencias:

[1] World Health Organization, Pandemic (H1N1) 2009, Update 58, July 6, 2009http://www.who.int/csr/don/2009_07_06/en/index.html

[2] Reuters.com "U.S. to spend another $1 billion on flu vaccine" July 13, 2009 http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE56669020090713

[3] Deutsche Welle July 17, 2009 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4496394,00.html

[4] The Washington Post, Students 1^st in Line for Flu Vaccine, July 10, 2009 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/09/AR2009070900353.html

[5] World Health Organization, World now at the start of 2009 influenza pandemic, June 11, 2009http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_pandemic_phase6_20090611/en/index.html

[6] National Vaccine Information Center July 22, 2009 http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/July-2009/Swine-Flu-Vaccine-Should-Not-Be-Given-to-Children.aspx

[7] World Health Organization, Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2, WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines, July 13, 2009http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_vaccine_20090713/en/index.html

[8] HHS.gov, News Release: HHS Purchases Additional H1N1 Vaccine Ingredients, July 13, 2009

http://www.hhs.gov/news/press/2009pres/07/20090713b.html

[9] TimesOnline, Swine flu vaccine to be cleared after five-day trial, July 12, 2009http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article6690010.ece

[10] The Model State Emergency Health Powers Act, December 21, 2001http://www.publichealthlaw.net/MSEHPA/MSEHPA.pdf

[11] Executive Order 13295: Revised List of Quarantinable Communicable Diseaseshttp://www.cdc.gov/ncidod/sars/executiveorder040403.htm

[12] Executive Order 13375: Amendment to Executive Order 13295 Relating to Certain Influenza Viruses and Quarantinable Communicable Diseases http://edocket.access.gpo.gov/2005/pdf/05-6907.pdf

[13] The Centers for Law & the Public's Health, The Model State Emergency Health Powers Acthttp://www.publichealthlaw.net/ModelLaws/MSEHPA.php

[14] CRS Report for Congress, Mandatory Vaccinations: Precedent and Current Laws, updated January 18, 2005http://www.fas.org/sgp/crs/RS21414.pdf

[15] Natural Solutions Foundation http://salsa.democracyinaction.org/o/568/campaign.jsp?campaign_KEY=27275

[16] GlobalSecurity.org, Flu Pandemic Mitigation - Social Distancing http://www.globalsecurity.org/security/ops/hsc-scen-3_flu-pandemic-distancing.htm

A estas alturas no deberíamos creer a pies juntillas o dejarnos llevar por lo que dicen las informaciones de los medios de comunicación dominantes, ya sean los televisivos o los que se difunden en medios escritos. ¿Por qué? Pues por la simple razón de que esas noticias e informaciones no son imparciales en su origen y en su objetivo sino que están fuertemente promovidas por agentes económicos corporativos que controlan la agencia-fuente internacional de noticias a partir de la cual las informaciones se van a extender a todos los medios de comunicación del planeta.

Un ejemplo candente lo tenemos en la reciente histeria irracional de los medios de comunicación respecto al tema de la supuesta "¿pandemia?" de gripe porcina. A simple vista, cada día en el noticiero televisivo podemos ver cómo los medios de comunicación le dan una importancia urgente y temerosa a la famosa gripe. De esta forma, están consiguiendo que los ciudadanos también le presten atención al asunto y no sólo eso, están metiendo miedo a las masa colectiva de forma consciente o inconsciente.

Reservando cada día un espacio en todos los informativos para hablar de la gripe porcina, haya o no noticias relevantes sobre este tema, engañan a los ciudadanos transmitiéndoles la impresión de que esta enfermedad es realmente importante y dañina (cosa que si te informas comprobarás que no es así, y muchos expertos lo saben y por eso tranquilizan a la población) y no sólo eso, les meten miedo de forma subconsciente al volver a hablar y recalcar cada día el tema de la gripe, porque es de saber que la única forma de convencer a una persona de algo sin que ella se dé cuenta de que la has engañado, es convencer a su subconsciente, y la forma de conseguir esto es repetir de forma rutinaria la información que quieres transmitir o dejar sobreentendida, que, en este caso del que hablamos es: "Miedo, miedo, muerte, muerte, la gripe porcina es la peor enfermedad de todas las que existen, puede matarte rápidamente, se extiende con gran facilidad, el riesgo de muerte es muy alto, y.... "la única solución a esta "grave" enfermedad es la vacuna." Cada día desde que la gripe porcina fue conocida, los noticieros televisivos han estado bombardeando a la población con este mensaje hipnótico dicho de forma directa o indirecta, engañando a nuestras mentes conscientes y subconscientes con una sarta de mentiras descaradas, de temores e histerias infundados, y de una promesa vana, una solución terrible, muy perjudicial y más dañina que ninguna enfermedad que los virus de la naturaleza puedan producir, la vacuna.

Ahora sabéis a qué se debe toda esta insistencia diaria, cotidiana y cansina en el tema de la gripe porcina. Tenían que preparar el terreno para cuando la vacuna estuviese lista, que la población la recibiera con los brazos abiertos y con un miedo a la enfermedad infundado y falso que se han encargado de inculcar bien a todas las ovejas teleespectadoras. Las emociones humanas son el arma más eficiente y potente para mover a las masas a voluntad y hacerles creer cosas que no son verdad. La industria farmacéutica ha tenido siempre al sentimiento del miedo como aliado para convencer, engañar y ampliar sus negocios y dominio mundial a costa de despertar en la población este común sentimiento hacia enfermedades inofensivas y superables, efecto que ha conseguido a través de los medios de comunicación de masas.

El trabajo de la industria farmacéutica es espectacular porque mediante una reacción piramidal en cadena, son capaces de convencer a millones de personas con afirmaciones que no son ciertas, utilizando el miedo, la incertidumbre y la ignorancia que la mayoría de las personas tienen sobre la realidad de la inmunidad natural y las enfermedades.

La médicina alopática convencional se ha dedicado concienzudamente desde sus orígenes a oscurizar, complicar y esconder las verdaderas razones de una mala o buena salud, de la superación de las enfermedades de forma natural., todo ello para privatizar el negocio en manos de sólo los iniciados en su terminología y ciencia excluyente, y para así ejercer su supremacía sobre la medicina natural holística que era la dominante en otros tiempos y al contrario que la alopática no era excluyente y no pertenecía únicamente a iniciados. Al monopolizar la salud y todo lo que implica ésta, han conseguido que la población tenga una salud cada vez peor debido a que no conocen ni lo básico de cómo cuidarse a sí mismos. La sabiduría de la curación, la alimentación y el mantenimiento de la salud ancestrales y tradicionales se han ido extinguiendo a lo largo del tiempo por medio de la monopolización de las llaves de la salud que la medicina alopática y luego farmacéutica ha robado a los seres humanos.

No sólo se han adueñado de nuestra salud, reduciéndola a simples sustancias químicas sintéticas en pastillas, jarabes o polvos artificiales, que hacen a nuestro cuerpo más mal que bien, sino que además, por si no fuera suficiente el mantenernos en la ignorancia de la curación natural y de la fuerza de nuestro sistema inmunológico, se han asegurado de que rechacemos las pocas cosas naturales que pueden hacernos mantener nuestra salud intacta, vivir muchos años y no tener enfermedades: Se han encargado de hacernos creer la mentira manifiesta de que la alimentación tradicional de nuestros antepasados es dañina y es la causa de las "enfermedades modernas" (colesterol alto, enfermedades cardiovasculares, cáncer, obesidad). Han acusado a los alimentos de origen animal de ser los culpables de las enfermedades rampantes, nos han prohibido el consumo de las grasas saturadas animales como si fueran la peste, y además nos han advertido incluso contra el consumo de carne. Han abogado por la desequilibrada, carenciosa e inviable dieta vegetariana o vegana, han publicitado la comida "travesti" baja en grasas, diet, light, 0%, sin azúcar, con edulcorantes y grasas hidrogenadas, la perniciosa soja... En fin, todo el veneno que venden en los supermercados. Todo ello para alejarnos de los verdaderos alimentos, de origen vegetal y de origen animal, no procesados industrialmente, con su contenido íntegro de grasas no adulteradas, naturales, con su contenido íntegro de vitaminas y nutrientes, que son la única base de una buena salud. Son la solución a todas las enfermedades modernas y constituyen la dieta tradicional omnívora de nuestros antepasados, que no tenían cáncer, diabetes, enfermedades cardiovasculares, obesidad y muchos otros trastornos y enfermedades raras de las que la industria farmacéutica se aprovecha y que son la causa de su inmenso poder sobre la población.

Llegados a este punto, como resumen, yo diría que no sólo es mejor, sino que es imperativo no creer todo lo que dicen en los medios de comunicación (sobretodo no ver el programa Saber Vivir, que es un brazo de la industria farmacéutica, está cargado de malos consejos y de mentiras sobre la salud), tomar todas las noticias e informaciones con un grano de sal, y buscar siempre otras fuentes de información más especializadas y más exactas, en vez de dejarse llevar por la histeria de turno de tal o cual enfermedad nueva, o de tal o cual vacuna para un cáncer, aunque luego cuando investigas no es una vacuna exactamente para un cáncer...

Para no alargar más este artículo, aunque se podría escribir mucho sobre este tema, termino con las sabias palabras de Robert Bernardini:

"La verdad  está a menudo silenciosamente escondida. La verdad no hace publicidad, no está ahí por dinero."

"Debemos ser conscientes de que en nuestra sociedad actual podemos perder rápidamente nuestra salud si no somos conscientes y no estamos informados y educados al respecto"

Y una de Weston Price:

"La VIDA [la salud] en toda su plenitud es la obediencia a la Madre Naturaleza"

Por Dr. Joseph Mercola ( http://blogs.mercola.com/sites/vitalvotes/archive/2009/07/17/squalene-the-swine-flu-vaccines-dirty-little-secret-exposed.aspx )

Según Kathleen Sebelius, secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, los niños americanos podrían ser el primer objetivo de las vacunaciones masivas cuando el colegio empiece este otoño.

Ésta es una afirmación ridícula por muchas razones, además de conllevar unos riesgos extremadamente altos (1).

En Australia, donde el invierno ya ha empezado, la MInistra de Salud Nicola Roxon está tranquilizando a los padres diciendo que la gripe porcina no es más peligrosa que la gripe normal estacional. "La mayoría de la gente, incluyendo los niños, experimentarán síntomas muy leves y se recuperarán sin ningún tipo de intervención médica", dijo (2).

El especialista en inmunización de Sydney Robert Booy predice que la gripe porcina podría ser fatal para el doble de niños que lo es la gripe normal en el próximo año. Booy estima que de 10-12 niños podrían morir debido al virus H1N1, comparado con las cinco o seis muertes de niños debido a la gripe normal que ocurren de media por año en Australia (3).

"Cura la enfermedad, mata al paciente"

Menos de 100 niños en los Estados Unidos mueren cada año debido a virus estacionales de la gripe (4). Si usamos la ecuación de Australia, una estimación muy aproximada sería que otros 100 niños podrían morir potencialmente de la gripe porcina en los EEUU en el próximo año.

Si los niños son el primer grupo al que se destinarán las vacunas según Sebelius, eso significa que se inyectará a 75 millones de niños una nueva vacuna creada por la vía rápida que contiene nuevos adyuvantes, entre ellos el peligroso escualeno, para prevenir quizás 100 muertes.

No estoy ignorando la tragedia de la muerte de aunque sólo fuera un niño debido a una enfermedad como la gripe del virus H1N1. Pero no puede haber ningún argumento que justifique una innecesaria vacunación masiva de millones de niños con una vacuna que contiene un adyuvante que se tienen pruebas de que causa un gran número de debilitantes enfermedades autoinmunes. Esto sería un plan temerario, imprudente y altamente peligroso.

¿Por qué son las vacunas tan peligrosas?

El supuesto fin de la vacunación es ayudarte a crear inmunidad frente a organismos potencialmente dañinos que causan enfermedades. Sin embargo, el sistema inmunológico de tu cuerpo ya está diseñado para hacer esto en respuesta a los organismos que entran en tu cuerpo por las vías naturales de entrada.

La mayoría de los organismos que causan enfermedades entran a tu cuerpo a través de las membranas mucosas de tu nariz, tu boca, tu sistema pulmonar o tu tracto digestivo, NO A TRAVÉS DE UNA INYECCIÓN.

Estas membranas mucosas tienen su propio sistema inmunológico, llamado el sistema IgA. Es un sistema inmunológico diferente del que se activa cuando una vacuna es inyectada dentro de tu cuerpo.

Tu sistema inmunológico IgA es la primera línea de defensa de tu cuerpo. Su función es luchar contra los organismos invasores en los lugares de entrada de éstos, reduciendo o incluso eliminando la necesidad de activación del sistema inmunológico completo de tu cuerpo.

Cuando un virus es inyectado dentro de tu cuerpo en una vacuna, y especialmente cuando en la vacuna hay adyuvantes como el escualeno, tu sistema inmune IgA es traspasado y el sistema inmunológico de tu cuerpo se pone a pleno rendimiento en respuesta a la vacunación.

Inyectar organismos directamente dentro de tu cuerpo es contrario a la naturaleza, la vacunación tiene un potencial enorme de causar serios daños a tu salud.

Como si las vacunas no fueran lo suficientemente peligrosas ya de por sí...

... imagínate si fueran aún más potentes en sus efectos...

El principal ingrediente de una vacuna son virus muertos o vivos que han sido atenuados (debilitados o hechos menos perjudiciales).

Las vacunas de la gripe también pueden contener un gran número de toxinas químicas, incluyendo el ethylene glycol (anticongelante), formaldehído, fenol (ácido carbólico) e incluso antibióticos como la neomicina y la estreptomicina.

Añadidos a los virus y otros aditivos químicos, todas las vacunas también contienen adyuvantes como el aluminio o el escualeno.

El propósito del adyuvante inmune añadido a la vacuna es aumentar (potenciar) la respuesta de tu sistema inmunológico a la vacuna. Los adyuvantes causan una reacción excesiva de tu sistema inmune a la introducción del organismo con el cual tú has sido vacunado.

Usando adyuvantes los fabricantes de vacunas pretenden que éstas hagan el trabajo más rápido (pero no lo hacen de forma inocua), lo que reduce la cantidad de vacuna requerida por dosis, y el número de dosis por individuo.

Una menor cantidad de vacuna requerida por persona significa más dosis individuales disponibles para campañas de vacunación masiva. Qué coincidencia que esto sea exactamente el objetivo de los gobiernos y las compañías farmacéuticas que pretenden forrarse con las vacunas.

¿Habrá adyuvantes inmunes en las vacunas de la gripe porcina?

El gobierno de Estados Unidos tiene contratos con varias compañías farmacéuticas para el desarrollo y producción de las vacunas de la gripe porcina. Al menos dos de esas compañías, Novartis y GlaxoSmithKline, están usando un adyuvante en sus vacunas H1N1. ¿Qué adyuvante? El escualeno.

Según Mery Nass, M.D., una autoridad sobre las vacunas del ántrax:

"Una nueva peculiaridad de las dos vacunas H1N1 que están siendo desarrolladas por las compañías Novartis y GlaxoSmithKline es la adicción de adyuvantes que contienen escualeno para impulsar la inmunogeneidad y reducir dramáticamente la cantidad de antígenos virales necesarios. Esto se traduce también en una producción más rápida del deseado número de vacunas" (5).

La patente del adyuvante escualeno para la vacuna H1N1 de Novartis es MF59. La de Glaxo es ASO3. MF59 tiene que ser todavía aprobado por la FDA para su uso en cualquier vacuna en EEUU, a pesar de su historia de uso en otros países.

Según el Dr. Nass, existen solamente tres vacunas que usan un adyuvante de escualeno aprobado. Ninguna de ellas está aprobada para su uso en EEUU.

Lo que les hace el escualeno a las ratas

Ha sido probado que los adyuvantes basados en aceite como el escualeno generan respuestas inmunológicas concentradas y no remitentes durante largos periodos de tiempo (6).

Un estudio del año 2000 publicado en el American Journal of Pathology demostró que una única inyección del adyuvante escualeno en ratas provocó "una inflamación específica de las articulaciones inmunológicamente mediada", también conocida como "artritis reumatoide" (7).

Los investigadores que llevaron a cabo el estudio se plantearon el papel que tienen los adyuvantes en las enfermedades inflamatorias.

Lo que les hace el escualeno a los humanos

Tu sistema inmune reconoce el escualeno como una molécula de aceite nativa de tu cuerpo. Se encuentra en todo tu sistema nervioso y cerebro. De hecho, puedes consumir escualeno en aceite de oliva y no sólo tu sistema inmune lo reconocerá, sino que también te beneficiarás de sus propiedades antioxidantes.

La diferencia entre el escualeno "bueno" y el "malo" es la ruta por la cual llega al interior de tu cuerpo. La inyección es una ruta anormal de entrada lo cual incita a tu sistema inmune a atacar a TODO el escualeno presente en tu cuerpo, no sólo al adyuvante de la vacuna.

Tu sistema inmune intentará destruir la molécula en cualquier sitio donde la encuentre, incluyendo lugares donde ésta ocurre de forma natural, y dónde es vital para la salud de tu sistema nervioso (8).

Los veteranos de la Guera del Golfo que tenían el Síndrome de la Guerra del Golfo (SGG), recibieron vacunas de ántrax que contenían escualeno (9). El MF59 (el adyuvante de escualeno que usa Novartis) fue un ingrediente no aprobado que se usó en las vacunas experimentales de ántrax, y que ha sido desde entonces relacionado con las devastadoras enfermedades autoinmunes sufridas por numerosos veteranos de la Guerra del Golfo (10).

El Departamento de Defensa hizo todo lo posible para negar que el escualeno fue de hecho un adyuvante añadido a las vacunas de ántrax administradas al personal militar de la Guerra del Golfo Pérsico (en el frente y fuera del frente), además de a participantes en el reciente Programa de Inmunización de la Vacuna del Ántrax (PIVA).

Sin embargo, la FDA descubrió la presencia de escualeno en ciertos lotes del producto del PIVA. Se desarrolló un test para detectar anticuerpos anti-escualeno en los pacientes del Síndrome de la Guerra del Golfo (SGG), y una clara relación fue establecida entre el producto contaminado y todas las víctimas del SGG que habían sido inyectadas con la vacuna que contenía escualeno.

Un estudio conducido en la Tulane Medical School y publicado en el número de febrero de 2000 de Molecular Pathology, incluía las siguientes llamativas estadísticas:

-          ... la mayoría sustancial (95%) de los enfermos del SGG manifiestamente desplegados en el frente tenían anticuerpos contra el escualeno. Todos los pacientes del SGG (100%) inmunizados por el servicio en Desert Shield/Desert Storm que no fueron desplegados en el frente, pero tenían los mismos síntomas y signos que aquellos que sí estuvieron en el frente, tenían anticuerpos contra el escualeno.

-          En contraste, ninguno (0%) de los veteranos desplegados en el Golfo Pérsico que no mostraban síntomas y signos del SGG tenían anticuerpos contra el escualeno. Ni los pacientes con enfermedad autoinmune idiopática ni los controles sanos tenían anticuerpos detectables en la sangre contra el escualeno. La mayoría de los pacientes sintomáticos del SGG tenían anticuerpos en la sangre contra el escualeno (11).

Según la doctora Viera Scheibner, Ph. D., una antigua investigadora científica del gobierno de Australia:

"... este adyuvante [escualeno] contribuyó a la cascada de reacciones llamada "Síndrome de la Guerra del Golfo", documentada en los soldados envueltos en la Guerra del Golfo.

Los síntomas que estos soldados desarrollaron eran entre otros artritis, fibromialgia, linfadenopatía, erupciones cutáneas, sarpullidos fotosensitivos, erupciones malares, fatiga crónica, migrañas crónicas, pérdida de pelo anormal, lesiones cutáneas que no se curaban, úlceras aftosas (bucales), anemia, tasa elevada de sedimentación de eritrocitos, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, fenómeno de Raynaud, síndrome de Sjorgren, diarrea crónica, sudores nocturnos y fiebres leves (12).

Un seguimiento post vacunal puede que también sea inexistente

Como has visto, no hay prácticamente ninguna ciencia que apoye la seguridad de las inyecciones de vacunas para la salud a largo plazo o para la salud de tus hijos. Los estudios que los fabricantes de vacunas hacen para comprobar la seguridad de éstas duran una media de dos semanas, y observan sólo las enfermedades o los daños importantes y manifiestos.

Los desórdenes inmunitarios como los vistos en el Síndrome de la Guerra del Golfo frecuentemente tardan años en diagnosticarse debido a la vaguedad de los primeros síntomas. Quejas de dolores de cabeza, fatiga y dolores crónicos son síntomas de muchas enfermedades diferentes.

No esperes fervientemente a que los fabricantes y proponentes de las vacunas miren seriamente el asunto de las consecuencias a largo plazo de sus campañas de vacunación.

Más información sobre este preocupante asunto:

• Las pruebas definitivas de que TODAS las vacunas son dañinas y deberían ser prohibidas (Las vacunas dañan al sistema inmunológico, todas las vacunas pueden causar enfermedades graves autoinmunes de por vida, los aditivos químicos de las vacunas pueden causar graves enfermedades neuronales (autismo, Alzheimer, hiperactividad, trastornos del comportamiento, etc...).

• La mortal pandemia de la gripe "española" de 1918 no fue una "pandemia real" sino una enfermedad causada por unas vacunas.

REFERENCIAS

(1) USAToday.com, Swine flu shots may go to kids first, Sebelius says, June 16, 2009 http://www.usatoday.com/news/health/2009-06-16-swine-flu-vaccine_N.htm

(2) ABC.net.au, Health minister reassures parents over swine flu, July 2, 2009 http://www.abc.net.au/news/stories/2009/07/02/2614972.htm

(4) Google News, AFP, Australia urges calm after child flu death, July 2, 2009, http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hVoGSwV_jPgg6J6Aoz8wSQiGyosg

(5) Meryl Nass, M.D., July 4, 2009 http://anthraxvaccine.blogspot.com/2009/07/h1n1-update-australiahong-kongus.html

(6) Meryl Nass, M.D., July 3, 2009 http://anthraxvaccine.blogspot.com/2009/07/h1n1-vaccines-with-novel-adjuvants.html

(7) Rense.com, Vaccines, Autism, and Gulf War Syndrome, August 15, 2005 http://www.rense.com/general67/vacc.htm

(7) The American Journal of Pathology, The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats, 2000http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/abstract/156/6/2057

(8) Vaccination Liberation, Adjuvant Index Page http://www.vaclib.org/basic/adjuvants.htm

(9) Autoimmune Technologies, News Release: SQUALENE FOUND IN ANTHRAX VACCINE, http://www.autoimmune.com/SqualeneInVaccine.html

(10) Autoimmune Technologies, Gulf War Syndrome: ANTI-SQUALENE ANTIBODIES LINK GULF WAR SYNDROME TO ANTHRAX VACCINEhttp://www.autoimmune.com/GWSGen.html

(11) ScienceDirect.com, Experimental and Molecular Pathology, Volume 68, Issue 1, February 2000, Pages 55-64 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WFB-45F4JKG-1X&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=955180233&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=da9e0c0eb432179ab78532f0ab787c09

(12) Adverse Effects of Adjuvants in Vaccines, by Viera Scheibner, Ph.D., 2000 http://www.whale.to/vaccine/adjuvants.html

La periodista investigadora austriaca Jane Burgermeister ha entablado un proceso legal contra la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas, y varios de los funcionarios gubernamentales y responsables corporativos de más alto rango, acusándoles de bioterrorismo y de intentos de cometer genocidio.

En abril, ya denunció a Baxter AG y Avir Green Hills Biotechnology de Austria por producir y liberar virus de la gripe aviar vivos, alegando que fue un acto deliberado para causar una pandemia y obtener beneficios a costa de ella.

Cuando un científico checo analizó su vacuna estacional de la gripe, encontró que contenía virus H5N1 y H3N2 vivos. Los cargos de los que acusa Burgerneister son entre otros la evidencia de que Baxter distribuyó deliberadamente 72 kilos de virus de la gripe aviar vivos, en sus vacunas suministradas por la OMS en el invierno de 2009 (a principios de este año).

Ella afirma tener las pruebas decisivas de que las compañías farmacéuticas y las agencias gubernamentales están envueltas activamente en la distribución de agentes biológicos mortales para así provocar una pandemia.

También está preparando una prohibición judicial en contra de la vacunación obligatoria, alegando que las vacunas obligatorias serán contaminadas a propósito con enfermedades.

FUENTES:

Infowars June 25, 2009

WakeNews [Download Site for Burgermeister Official Documents]

COMENTARIOS DEL DR. MERCOLA:

El caso Burgermeister en contra de la Organización Mundial de la Salud (WHO) y otras agencias gubernamentales y oficiales de alto rango se está empezando a extender en Internet. Pero a pesar del hecho de que ésta puede fácilmente ser una de las más importantes e interesantes noticias del año, ni una sólo palabra se puede oír sobre ella en los medios de comunicación dominantes. Esto ha llevado a muchos a considerarlo un engaño, o un intento de difusión de un teórico conspiratorio demente.

Sin embargo, basándonos en el propio blog de Burgermeister, sus entrevistas, y la documentación que se encuentra en el sitio WakeNews, con todos sus cargos criminales y la evidencia de bioterrorismo denunciada al FBI en Austria el 10 de junio de 2009, la demanda parece bastante real, y Burgermeister bastante seria en sus alegaciones.

Y respecto al silencio y al encubrimiento de esto por los medios de comunicación dominantes, bueno... esto no debería sorprendernos. Considerando todos los aspectos, esto no puede esgrimirse como prueba de que la historia no tiene validez. Después de todo, he escrito bastantes artículos que hablan de cómo los medios de comunicación están en su mayor parte comprados y pagados por la industria farmacéutica.

Las vacunas obligatorias: Una amenaza real contra tu salud y tu libertad

Una revisión de la documentación que Burgermeister proporciona deja al menos una cosa clara, y es ésta: Hay suficientes recursos legales disponibles para que sea posible establecer un programa de vacunación obligatorio, dando a ciertas agencias la autoridad de incluso ir tan lejos como usar la fuerza para asegurar el cumplimiento.

Y, a cambio de que te sometas a la inyección bajo coacción, no hay garantías reales de la seguridad de la vacuna, y si las cosas salen mal, no tienes ningún recurso legal para demandar a nadie, en ningún sitio, por daños.

Este acto sería una absoluta pesadilla y un crimen, no importaría cuánto lo hubieran hecho parecer "legal" y  "por el bien de la gente".

Así que no importa lo que pienses de las alegaciones de Jane Burgermeister, lo importante y el problema real y urgente al que nos enfrentamos ahora mismo es la posibilidad de vacunaciones obligatorias contra la gripe porcina, una amenaza que está siendo exagerada de forma irracional por la OMS y las agencias de salud alrededor del mundo, a pesar del hecho de que tus posibilidades de ser golpeado por un rayo son un 2.300 % más altas de que contraigas la gripe porcina y mueras debido a ella.

Incluso el anterior candidato a la presidencia, el congresista Ron Paul (que es además médico), se tiene constancia de que ha afirmado que la gripe porcina es apenas una exageración histérica para conseguir ganancias financieras. En un video suyo nos recuerda los resultados de la última campaña de vacunación para la última gripe porcina que tuvo lugar en 1976.

Por aquellas fechas, sólo una persona murió directamente por la gripe, mientras que 25 personas murieron a causa de los efectos adversos de la supuesta vacuna salvadora, y varios centenares de personas desarrollaron el discapacitante síndrome de Guillain-Barré debido a ésta.

Según la opinión de Ron Paul, y yo estoy de acuerdo, cuando la gripe porcina es puesta en perspectiva con las muertes de la gripe normal, la tuberculosis y otras enfermedades infecciosas, la gripe porcina no tiene apenas ninguna importancia.

Estas contramedidas masivas, internacionales, de organizaciones y militares son absolutamente desproporcionales y exageradas para lo que constituye la amenaza real de esta gripe.

Cuando consideras seriamente todos los hechos y riesgos, la actual respuesta magnificada de crisis a la gripe porcina te hace ver el motivo que se esconde entre bambalinas. ¿Por qué utilizar la tan perjudicial y dañina "precaución" de la vacunación masiva contra una enfermedad que causa principalmente síntomas leves y tiene unas tasas de riesgo de muerte extremadamente bajas?

Jane Burgermeister cree que tiene la respuesta a este montaje, y que puede demostrarlo. Según sus descubrimientos, que forman parte de su relación de cargos criminales, la vacuna en sí misma constituye un riesgo mucho mayor que el mismo virus de la gripe.

Creértelo o no depende de ti, y yo te recomiendo que le eches un vistazo a la evidencia que ella misma proporciona, como el documento de los cargos criminales y la documentación sobre evidencia de bioterrorismo. (He traducido un breve artículo incluido en esta documentación que habla sobre la sorprendente relación entre esta gripe y la mortal pandemia de la llamada "gripe española" de 1918. N. de la Tr.)

Pero cualquiera que sea la verdad, evitar la implementación de un programa de vacunación obligatorio es de gran importancia si valoras tu vida y tu salud y la de tus hijos, amigos y familiares.

Baxter investigada por crímenes de vacunas, sin embargo contratada para desarrollar una rápida vacuna contra la gripe porcina

Mucho de lo que se está llevando a cabo ahora no tiene mucho sentido, como contratar a Baxter International para desarrollar una vacuna contra la gripe a pesar del hecho de que están bajo una investigación debido a la liberación masiva del virus de la gripe a principios de este año.

En febrero de 2009, Baxter envió una mezcla de vacuna contra la gripe y virus H5N1 (la cepa humana del virus de la gripe aviar) no nombrado en la etiqueta, a una compañía de investigación austriaca. Esta compañía, creyendo que el envío contenía sólo vacuna contra la gripe, mandó porciones de este producto contaminado a la República Checa, Eslovenia y Alemania.

Fue sólo después de que investigadores en un laboratorio de la República Checa inyectaran la vacuna a hurones, los cuales murieron inesperadamente, que el error de contaminación fue descubierto.

¿Pero deberían aceptarse "errores" como éste sin ningún tipo de repercusión?

Si este lote de virus de la gripe aviar y de la gripe estacional hubiera alcanzado a ponerse a la población, podría haber habido consecuencias directas. Aunque el virus de la gripe aviar H5N1 no infecta fácilmente a las personas, el virus normal de la gripe sí lo hace. Por tanto si la gente fuera expuesta a ambos virus, se convertirían en huéspedes de los dos virus combinados, y serían altamente contagiosos y capaces de transmitir el virus mortal de la gripe a otras personas.

Burgermeister, que denunció a Baxter con cargos relacionados con este incidente y a otra empresa de biotecnología en abril, cree que "fue un acto deliberado para causar una pandemia y beneficiarse a costa de ella". El ministro de salud de Austria ha confirmado que se realizó la denuncia contra Baxter y que el sistema de justicia austriaco está investigando el caso.

Pero ésa no es la única mancha en el expediente de Baxter:

El año pasado más de 80 personas murieron y cientos de personas fueron dañadas debido a un medicamento diluyente de la sangre, el Heparin. Y en 2001 más de 50 pacientes de diálisis murieron debido a fallos en el equipo de Baxter. Además, una subsidiaria de Baxter llamada Baxter Healthcare Corporation dirimió un juicio con 2 millones de dólares por inflar el coste de fármacos intravenosos vendidos en Kentucky Medicaid hasta un 1.300%.

Sabiendo esto, es más probable que Baxter sea increíblemente negligente al manejar material o fármacos potencialmente peligrosos, y no que forme parte de un complot de un genocidio, y por tanto hubiera sido mucho más prudente no contratarlos para el desarrollo de una vacuna contra la gripe porcina.

Por ahora debe estar claro para cualquiera que ésta no es una empresa a la que deberías confiar tu dinero o tu salud.

Pero sin embargo, todos los hechos considerados, Burgermeister tiene razón cuando afirma que hay evidencia de que las compañías farmacéuticas, incluida Baxter, y las agencias gubernamentales internacionales, incluyendo la OMS, están envueltas activamente en el desarrollo, fabricación, distribución y propagación deliberada de virus clasificados como las armas biológicas más mortales del planeta, para así que se pueda declarar una pandemia y ellos ofrecer rápidamente la solución, una vacuna para uso mundial.

¿Está siendo usada la gripe porcina para obtener beneficios políticos y económicos?

En su reciente denuncia de cargos criminales en el FBI contra la OMS, las Naciones Unidas (ONU), y varios de los funcionarios gubernamentales y empresarios del rango más alto, Burgermeister prueba con evidencia lo siguiente:

"...un sindicato criminal empresarial internacional, que ha anexado la oficina más alta del gobierno a nivel estatal y federal, intenta llevar a cabo un genocidio masivo de la población de los Estados Unidos usando virus de la gripe pandémicos artificiales (modificados genéticamente) y forzando a una campaña de vacunación masiva para causar muertes y daños masivos y despoblar América para así transferir el control de los Estados Unidos a las Naciones Unidas y a fuerzas de seguridad afiliadas (tropas de la ONU de países como China, Canadá, Reino Unido y México).

Hay pruebas de que muchas organizaciones, como la OMS, la ONU, además de las compañías farmacéuticas que fabrican vacunas como Baxter y Novartis, son parte de un sistema único bajo el control de un grupo criminal que proporciona el liderazgo estratégico, y que ha fundado también el desarrollo, la fabricación y la propagación de virus artificiales para así justificar la vacunación en masa con una sustancia que es un arma biológica y de este modo eliminar la población de EEUU, y así ganar el control de los bienes, recursos, etc, de Norteamérica. "

Una vez más, sea o no la reducción de la población la razón tras la que se esconde el frenético interés de empujar a la vacunación masiva, no cabe ninguna duda de que la vacuna contra la gripe porcina llenará los bolsillos de las compañías farmacéuticas y de otras partes envueltas.

Un analista financiero estimó que las ventas de Tamiflu llegarían a facturar alrededor de 388 millones de dólares en un futuro cercano, y las ventas de la vacuna de la gripe porcina en preparación estarán en los billones de dólares, ya que la OMS declaró que la gripe porcina era "imparable" en una conferencia de prensa el 13 de julio, y está dando instrucciones a los 194 países miembros de que se aprovisionen con reservas de vacunas.

Según la CNN, la demanda de EEUU solamente puede ser tan alta como 600 millones de dosis de vacuna para la gripe porcina. Lo que sería dos dosis por cada 300 millones de americanos, más aún de las 115 millones de dosis de la vacuna estacional de la gripe.

El Grupo de Expertos de Recomendaciones Estratégicas (The Strategic Advisory Group of Experts, SAGE), el nivel más alto de la ONU en cuanto a asuntos de inmunización, recomienda que la vacuna contra la gripe porcina sea administrada a los siguientes grupos de población primero:

• Trabajadores de la salud.
• Mujeres embarazadas.
• Niños de más de 6 meses con enfermedades crónicas.
• Adultos con enfermedades crónicas como la enfermedad respiratoria crónica, asma, u obesidad.
• Adultos sanos de edades entre los 15 y 49 años.
• Niños sanos.
• Ancianos.

MI preguna: ¿Quién se queda fuera excepto los fallecidos?

Burgermeister está ya sintiendo la presión debido a sus acciones. Según sus propias afirmaciones, fue despedida inesperadamente de su trabajo como corresponsal europea del sitio web Renewable Energy World, el 29 de junio. Así lo explica:

"Debido a que hay razones para creer que esta decisión estaba relacionada con mis denuncias de bioterrorismo contra algunas personas de EEUU y del resto del mundo, y porque tengo el derecho como ciudadana de informar de un crimen si hay pruebas suficientes al respecto, pretendo entablar un proceso legal contra Pennwell, una empresa de una revista que encubre las industrias del petróleo y de defensa y que asumió el control de Renewable Energy World después de que yo empezara a trabajar aquí, por despido improcedente."

¿Qué puedes hacer tú ahora?

Estamos en tiempos desafiantes, pero el miedo, el pánico y las reacciones emocionales exageradas no son la respuesta, aunque los gobiernos y los intereses comerciales están empujándonos a justamente eso. Sólo recuerda que un poco de sentido común y algunos pensamientos sensatos os servirán más a ti y a tu familia.

Edúcate a ti mismo sobre cualquier asunto que te interese en vez de creer simplemente lo que la prensa o los médicos dicen y repiten cien veces en todos los canales de televisión. No creas a ninguna persona sólo porque sea un tal experto de tal cosa o porque salga en las noticias o programas de la televisión, HÁZTE TÚ MISMO "EXPERTO":

Esto de hecho es posible gracias a la gran cantidad de información que tenemos a nuestra disposición y a nuestro alcance en Internet o en los libros. Pensemos en esto: un tal experto en algo no nace siéndolo, lo es porque tiene una carrera y un doctorado. Para conseguir esto ha hecho algo que cualquier ser humano puede hacer: leer, informarse y estudiar; pero él se ha examinado en una universidad para obtener un título que demuestre sus conocimientos. Tú mismo, si tienes a tu alcance la información pertinente puedes llegar a saber tanto o más que ese experto sin necesidad de pasar por la universidad. No tendrás ningún título que demuestre todo lo que sabes pero lo importante es lo que tú sabes, aunque no esté reconocido oficialmente. De este modo, si la gente es autodidacta y se hacen expertos a ellos mismos, serán menos dependientes e influenciables por los supuestos "expertos" titulados que pretenden controlar nuestras vidas, nuestra salud y sobretodo nuestra mente y nuestras opiniones y decisiones. (Ojo, con esto no quiero decir que no haya que ir a la universidad. Los títulos académicos son primariamente una forma útil que ha establecido la sociedad para ganarnos la vida, y está claro que se utilizan para eso, para encontrar trabajo simplemente. Además, estudiar oficialmente es bueno y útil porque además de abrir las puertas al mundo laboral, te abre mucho la mente. Pero lo que yo trato de decir es que, aparte de estudiar la carrera o formación que cada uno elija según el trabajo que quiera desempeñar, es una elección sabia no parar de aprender e informarse también sobre asuntos distintos a los que constituyen nuestra profesión, para minimizar el nivel al que podamos ser influenciados, engañados o manipulados por otras personas a las que confiemos nuestras decisiones o nuestras opiniones sobre un determinado asunto.)

Puedes dedicar algo de tu tiempo a ver la gran cantidad de información en español que hay disponible sobre este tema en la web de Trinity a Tierra, que es de una investigadora en todos estos temas de control mundial y tiene unos artículos muy exhaustivos y bien documentados sobre las vacunas y la gripe porcina: Piensa en esto la próxima vez que te ofrezcan una vacuna, La epidemia de la gripe "española" la causaron las vacunas

Si quieres unirte a la demanda de Bergermeister por cargos criminales o para la prohibición judicial de las vacunas obligatorias lee estos documentos para saber todo lo que tienes que hacer.

Para aquellos de vosotros que queráis ver de cerca el asunto, podéis estar al tanto del blog personal de Burgermeister y suscribiros a la newsletter de Mercola.com (que es el origen de este artículo y de la mayoría de los artículos que posteo)

En último lugar pero no menos importante, reitero que puedes proteger tu salud de cualquier tipo de gripe, sin una vacuna potencialmente peligrosa, realizando cambios positivos en tu estilo de vida. He detallado los más importantes en otro artículo sobre la gripe, y te recomiendo fuertemente empezar a incorporar esos simples cambios en tu vida.