En lo concerniente a tu salud y la de tus hijos, ¡tú eres el experto más cualificado!

En 1868, 86 años antes de que el Jefe de los Cirujanos de Estados Unidos emitiera un informe confirmando los peligros de fumar cigarrillos, una carta del médico inglés Charles R. Drysdale que condenaba el uso del tabaco apareció en el periódico The Times de Londres.

Drysdale había participado en una cruzada anti-tabaco desde por lo menos 1864, año en que él mismo publicó un estudio documentando los efectos del tabaco en hombres jóvenes. Ese estudio informaba de casos de ictericia, y de al menos un paciente con palpitaciones cardiacas "sumamente angustiantes".

Drysdale escribió un libro en el que señalaba a la nicotina como la causante de daños en los pulmones, el sistema circulatorio e incluso la piel. También recomendaba la no exposición al humo (fumadores pasivos). Pero a pesar de las advertencias de Drysdale, se hizo muy poco para reducir el uso del tabaco en el mundo hasta 1957, cuando el entonces Jefe de los Cirujanos Leroy Burney encontró una relación causal entre fumar y el cáncer de pulmón.

El sucesor de Burney, Luther Terry, encargó un informe a un comité especial que produjo "Smoking and Health: Report of the Advisory Committee to the Surgeon General" (Fumar y la salud: Informe del Comité Asesor al Jefe de Cirujanos). Este informe publicado en 1964 empezó a cambiar masivamente las actitudes de la gente respecto al tabaco, y para idearlo y crearlo sólo se tardaron 86 años... [Fuente: Wired September 25, 2008]

Francamente, este tipo de ignorancia empecinada por parte del sistema médico dominante no es particularmente sorprendente.

Algunos de los más flagrantes errores y problemas ignorados de la medicina occidental son, entre otros:

- Transfusiones de sangre para curar cualquier enfermedad.
- Promoción de la cocaína, la heroína y otros narcóticos.
- La lobotomía.
- La talidomida, un medicamento contra las nauseas matutinas llamado "el fármaco destinado a la ayuda de la mujer embarazada", que causó graves defectos de nacimiento.
- DES, un estrógeno sintético usado para evitar los abortos espontáneos, que causó problemas reproductivos en los hijos de las mujeres que lo usaban.
- TRH (Terapia del Reemplazo Hormonal): La "cura" de la menopausia y que ha resultado ser una de las causas más probables del cáncer de mama.
- H. Pylory, que es la verdadera causa de las úlceras.
- El desastre del Vioxx, que mató a 60.000 personas.

- El mercurio como conservante presente en las vacunas infantiles (además del aluminio, el formaldehído y otras sustancias nocivas). El autismo era inexistente antes de que se fabricaran vacunas con mercurio.

- El mercurio como componente del 50 % de la amalgama dental "de plata", que se evapora constantemente en la boca.
- La medicina dominante no quería hacer caso de la recomendación del Dr. Semmelweis de lavarse las manos el personal sanitario.

El último ejemplo es muy instructivo. En 1846, un joven doctor Austrohúngaro llamado Igaz Semmelweis investigó una sala de maternidad famosa en la que todos los pacientes contraían mortales fiebres puerperales. Pero él se dio cuenta de que las mujeres que venían a la sala de maternidad después de dar a luz no enfermaban con esta fiebre.

Cuando un profesor que se cortó en el dedo en mitad de una autopsia murió de síntomas idénticos a aquéllos de las desafortunadas madres, Semmelweis razonó que los estudiantes que hacían las autopsias estaban transfiriendo la fiebre a las mujeres de la sala de maternidad. Semmelweis entonces hizo que sus estudiantes se desinfectaran las manos antes de asistir los partos, y el número de fiebres puerperales bajó.
Por supuesto, ninguna buena obra queda sin castigo. Semmelweis fue tachado de "loco" por sus compañeros de trabajo por tener la osadía de sugerir que ellos deberían lavarse las manos entre los partos que asistían, e incluso lo despidieron. Él intentó continuar su investigación pero fue excluido de la comunidad médica. Su propia salud mental al final se deterioró, llevándole a la muerte en un manicomio.

¿Existen hoy en día errores médicos que están siendo ignorados?

La analogía actual más cercana a lo que ocurrió con el tabaco y los otros asuntos que hemos nombrado es claramente el teléfono móvil por numerosas razones. Al igual que con el tabaco, el teléfono móvil fue inicialmente considerado inocuo y la industria lo defendió fuertemente. Y de forma similar, se van a tardar muchos años hasta que el daño de la telefonía móvil sea reconocido ampliamente por la población y el sistema médico general, lo mismo que ha ocurrido con el tabaco.

Están saliendo a la luz pruebas de que la radiación de los teléfonos móviles, sus antenas de transmisión y otras tecnologías sin cables (WIFI, Bluetooth, etc) son un riesgo real para la salud. Médicos de Francia, Alemania, Canadá e India han dado ya recomendaciones para reducir la exposición a estos campos electromagnéticos y limitar el uso de los móviles por los niños y adolescentes para evitar potenciales riesgos de salud. Algunos expertos están comparando el desastre de los teléfonos móviles al de los cigarrillos.

"Fue 15, 20 años después de que la gente empezara a fumar cuando vimos los primeros problemas asociados con esto", dice Michael Kelsh, principal científico y epidemiólogo de Exponent, una empresa científica asesora. "Con el tiempo, lo mismo podría ocurrir con los teléfonos".

Aquí en España, sin embargo, los teléfonos móviles y otras nuevas tecnologías que funcionan con el mismo tipo de ondas (WIFI, Bluetooth), han sido dados el visto bueno, y se hacen más populares a cada minuto que pasa.

Nuestra cultura está participando en un masivo experimento humano con microondas a gran escala gracias a los teléfonos móviles. Más del 75% de todos los móviles del mundo han estado aquí durante menos de tres años. Se necesitarán de 10 a 20 años más para que una apreciable cantidad de daño sea obvio, ya que los cánceres tardan ese número de años en desarrollarse.

Muertes debidas a medicamentos recetados

Los estadounidenses se gastan una media de $7.600 por persona, al año en atención sanitaria y medicamentos, eso es un total de $2,3 trillones en 2007 y constituye la mayor cantidad de dinero gastada en salud de todos los países del mundo. Se supone que esto aseguraría un futuro saludable para los habitantes de este país... Pero no es así en realidad.

Estados Unidos está en el número 42 en el mundo según esperanza de vida y en el 37 según mortalidad infantil. Estos bajos puestos son debidos, en gran parte, a los errores del sistema médico que permitía la amplia promoción de los cigarrillos a pesar de los conocidos riesgos de salud, el mismo sistema médico que existe hoy en día.

Un tercio de los adultos con problemas de salud denunció errores en su atención sanitaria en 2007, y las estadísticas de visitas a médicos o urgencias debidas a efectos secundarios de medicamentos aumentaron un tercio entre 2001 y 2004.

Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) dieron a conocer que las sobredosis de medicamentos mataron a 33.000 personas en 2005, en segundo lugar sólo después de los accidentes de coche en la categoría de muertes accidentales; habiendo subido de 20.000 personas en 1999 y 10.000 en 1990. En contra de la creencia popular este gran incremento en sobredosis de medicamentos no es debido a una epidemia de crack o heroína. Estas muertes son debidas en gran parte a fármacos de prescripción.

Mientras tanto, demasiado a menudo las verdades de salud son escondidas rápidamente debajo de la alfombra. Esto no es algo que ocurrió hace 50 años. Está pasando ahora mismo.

Por ejemplo, Merck, el fabricante del analgésico Vioxx mató a 139.000 personas, ignoró las investigaciones que perjudicaban a su medicamento, y disimuló y ocultó los ataques al corazón sufridos por tres pacientes durante una prueba clínica publicada en el New England Journal of Medicine en 2000. También borraron otros datos relevantes antes de enviar su artículo a publicarse. Esto se descubrió durante las preparaciones de las pruebas de deposiciones de Vioxx cuando se vio que la copia impresa del estudio no coincidía con la versión original almacenada en un disco.

Fijémonos ahora en la quimioterapia, el tratamiento estándar para el cáncer. ¿Cómo es de efectiva la quimioterapia?

Un estudio publicado en la revista Clinical Oncology en diciembre de 2004 mostró que la quimioterapia tiene ¡una media de 5 años de tiempo de supervivencia del paciente de sólo el 2% de los cánceres! Los investigadores concluyeron que la quimioterapia contribuye pobremente a la supervivencia al cáncer, y aún así sigue permaneciendo como el status quo para el tratamiento del cáncer.

Mientras tanto, otros tratamientos del cáncer que no tienen ninguno de los peligrosos efectos secundarios de la quimioterapia y que han demostrado mucha mayor efectividad que ésta (tratamientos como el de la Nueva Medicina del Dr. Geerd Hamer y los tratamientos con bicarbonato del Dr. Simoncini) están siendo completamente ignorados e incluso excluidos de la medicina por la "medicina convencional".

Escucha a tu sentido común y tu instinto, y cuida tú mismo de tu salud

Por todo esto, si sólo cuentas con los médicos y hospitales actuales para protegerte de lo que es malo para tu salud, puedes esperar verte pronto en la tumba.

Como ha demostrado la historia, los médicos pueden estar equivocados. "Verdades" de salud ampliamente aceptadas pueden ser mentiras. Y las ideas que habían parecido "locuras" han resultado ser más tarde verdades.

¿Entonces cómo puedo saber a quién creer?

No puedes.

Y por eso es porque no es sensato aceptar ciegamente cualquier información que recibas relacionada con tu salud, incluso la mía, pero deberías tener cuidado particularmente si esta información viene del corrupto y defectuoso sistema de la medicina convencional. Por favor, tómate esto no como una advertencia sino como un otorgamiento de poderes de decisión: tómate todos los consejos médicos con escepticismo, y siempre investiga por tu cuenta para confirmar o refutar esas recomendaciones.

Por Joseph Mercola [www.mercola.com]. Traducido por Liza Torres.

SOMOS LO QUE COMEMOS. LA COMIDA IMPORTA.