Jordan McFarland, un chico de 14 años de Virginia, débil y luchando por poder caminar tras recibir la vacuna H1N1 de la gripe porcina, recibió el terrible diagnóstico del Síndrome de Guillain-Barre (SGB) tan sólo unas horas después de vacunarse.

McFarland se marchó del hospital infantil de Fairfax en una silla de ruedas casi una semana después de que hubiera empezado a sufrir dolores de cabeza, espasmos musculares y debilidad en las piernas tras recibir la inyección de la vacuna.

Similarmente, a una mujer en Francia se le ha diagnosticado también el SGB tras ponerse la vacuna de la gripe porcina. Según el ministerio de salud francés, era una trabajadora de la salud que fue diagnosticada con el SGB seis días después de que recibiera la inyección.

Los funcionarios de salud de Suecia, Japón y China también han informado de un gran número de graves efectos secundarios, incluyendo muertes, de personas que recibieron la vacuna.

En China, el ministerio de salud anunció que dos personas, incluyendo una profesora de la provincia de Hunan, murieron tan sólo horas después de recibir las inoculaciones.

Los oficiales de salud de China han retirado todas las vacunas fabricadas en el mismo lote que se usó para vacunar a la profesora.

Según una encuesta del China Daily, el 54 % de los residentes en China dicen que no se pondrían la vacuna H1N1 debido a preocupaciones sobre su seguridad. Hasta ahora, de todos los que han sido inoculados en China con esta vacuna, más de 1.200 se han quejado de efectos secundarios entre los que se encuentran brazos doloridos, sarpullidos, dolores de cabeza, shock anafiláctico y bajadas repentinas de la tensión sanguínea.

Fuentes de esta noticia:

MSNBC November 12, 2009


InfoWars.com November 13, 2009


Time November 15, 2009


ABC News November 17, 2009


The Japan Times October 25, 2009


The Digital Journal October 28, 2009


NBC Washington News November 26, 2009

Comentarios del Dr. Mercola:

Oh, qué corta tenemos la memoria...:

Fue sólo hace cuatro añitos cuando el presidente Bush predijo que dos millones de americanos morirían a causa de la gripe aviar. Adivina cuántas personas murieron en EEUU de la gripe aviar...

Cero, ni una sola persona.

He escrito un best seller del NY Times sobre esto, llamado El Gran Engaño de la Gripe Aviar.

Con la gripe del H1N1 tenemos de nuevo otro ejemplo de cómo el CDC y la OMS distorsionan la realidad descaradamente.

No sólo eso, sino que también pretenden ignorar los peligrosos y mortales efectos secundarios de su cara solución, animando a gente inocente a sufrir por el propósito de la "inmunidad del rebaño", la idea de que los beneficios de la vacunación de todo el mundo compensan los derechos vulnerados de aquellos a los que la vacuna daña o mata.

E incluso aunque los informes de graves reacciones adversas a la vacuna, incluyendo muertes, están emergiendo desde todos los países del mundo, estas dos organizaciones gubernamentales están continuando con la campaña de vacunación en los Estados Unidos y en todos los demás países, promoviendo una vacuna que no ha sido probada segura o al menos necesaria.

H1N1 ES LA PANDEMIA QUE NUNCA SE MATERIALIZÓ NI SE MATERIALIZARÁ, EXACTAMENTE IGUAL QUE LA GRIPE AVIAR

Ya he hablado de la no necesidad de esta vacuna en previos artículos explicando cómo el H1N1 no es nada peligroso. De hecho, un antiguo jefe de oficina médica de Ontario, Canadá, en el canal de televisión CBC/TV llamó al virus H1N1 un "fiasco" en lo que se refiere a su capacidad de crear una pandemia.

Es triste que no estés oyendo estas cosas en los medios de comunicación dominantes, aunque la estupenda cobertura del CBS Chicago ha destapado finalmente la exageración propagandística del virus y la vacuna. En una investigación de la periodista Sharyl Attkisson, esta emisora ha revelado recientemente que sólo una pequeña fracción de los casos difundidos como H1N1 son realmente este virus...

Sharyl descubrió esto persiguiendo y rastreando las estadísticas, primero enviando una petición de la Ley de Libertad de Información al CDC, y luego contactando con cada estado individualmente cuando el CDC se negaba a responder.

Las respuestas de los estados eran sorprendentes: La gran mayoría de los casos que eran registrados como H1N1 en realidad no son ni siquiera gripe, de hecho, ¡son otro tipo de infección respiratoria!

Para leer sobre este informe y escuchar una entrevista que le hice a Attkisson sobre este tema, dirígete a este artículo anterior.

No hay ninguna vacuna que sea completamente segura

Esto es un importante mensaje que debe salir afuera. Pero igual de importante es el asunto de la seguridad. Porque no importa lo que digan los funcionarios de la salud en público, saben que no hay ninguna vacuna que sea completamente segura.

Ellos admiten esto sólo entre ellos. Por ejemplo, un artículo de 2001 en el American Journal of Epidemiology, sobre qué riesgos estarían dispuestos a asumir los padres de EEUU a cambio de los beneficios de una vacuna, tenía el siguiente preámbulo: "A pesar de los obvios beneficios de la vacunación, no hay ni una sola vacuna que sea segura".

Lo que los autores del artículo encontraron, el riesgo máximo que los padres están dispuestos a asumir para obtener los supuestos beneficios de una vacuna, es otra historia para un día diferente. Pero lo fundamental aquí es, los proponentes de las vacunas quieren hacerte creer que lo peor que una persona podría sufrir a causa de una vacuna es un brazo dolorido o quizás alguna que otra cefalea o fatiga pasajera.

La verdad es mucho más siniestra: NO HAY NI UNA SOLA VACUNA QUE SEA TOTALMENTE SEGURA. Sin embargo, a pesar de esto, los funcionarios encargados de la salud pública siguen jugando a la ruleta rusa con las vidas de las personas. Por ejemplo:

Una mujer muere en Quebec

A principios de noviembre, una mujer de 42 años de Quebec murió dos días después de recibir la vacuna H1N1. ¿Pero las autoridades informaron de que esto era una reacción adversa a la vacuna?

No. En lugar de eso, ¡atribuyeron su muerte a complicaciones debido al virus H1N1!

Supongo que hicieron esto porque ella tuvo síntomas parecidos a la gripe. Pero lo que no dijeron fue que los síntomas de la gripe son también algunos de los efectos adversos que se sufren tras vacunarse.

Tampoco dijeron que las demás reacciones pueden comprender el Síndrome de Guillian-Barre (SGB), convulsiones, síncope (desmayo), desórdenes del sistema sanguíneo y linfático, y desórdenes inmunológicos como la anafilaxis, por nombrar sólo unas pocas, todas los cuales pueden complicarse y ser mortales.

No es sorprendente que, cuando un hombre de 80 años murió en Quebec tras ponerse la vacuna H1N1, los funcionarios de salud descartaron tal relación con la vacuna, diciendo que era demasiado pronto para atribuir su muerte a la inyección.

En lugar de eso, enfatizaron que las reacciones adversas a la vacuna eran "raras" y "que no hay evidencia de que la vacuna sea peligrosa".

¿Pero es eso verdad?

Cuando forzados a esgrimir las pruebas de que la vacuna es segura, los funcionarios de Canadá señalan a las pruebas clínicas pre-marketing de GlaxoSmithKline, que mostraron reacciones menores en todos menos en cuatro casos, que fueron graves. De esos cuatro, sólo a uno se le admitía relación con la vacuna. Pero lo que no querían explicar es que el número total de personas que participaron en ese estudio fueron 253.

Esto sí que pone la seguridad de las vacunas en una nueva perspectiva, porque incluso si contamos uno de cada 253 y no cuatro, esto supondría una tasa de ¡395 reacciones adversas graves por cada 100.000 personas!

Datos de seguridad simplemente no existen

Una vez más, la prensa dominante no ha captado las graves implicaciones de este asunto. Sin embargo, en www.Straight.com, un sitio online de noticias de Vancouver, no sólo están intentando difundirlo, sino que también ha entrevistado a varios científicos, los cuales están alarmados por la terrorífica verdad sobre esta vacuna.

"¿Dónde están los datos de seguridad que el gobierno usó para autorizar esta vacuna?" preguntó Chris Shaw, un neurocientífico de la Universidad de British Columbia. Shaw no permite que su hija de 6 años se ponga la vacuna.

Shaw considera el prospecto de la vacuna de GlaxoSmithKline un "documento estremecedor" y señala que "no existen datos de seguridad para varios grupos de personas", entre los que se incluyen las mujeres embarazadas y ciertos grupos de niños, todos los cuales han sido situados en primera línea para recibir la vacuna.

Otro científico, Suchant Bhakdi, un profesor de microbiología médica en la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz en Alemania, también habló con Straight. Citó un artículo del que fue coautor en octubre en la revista Medical Microbiology, donde advertía de un posible repunte de los problemas de corazón a causa de la vacunación en masa del virus H1N1.

Bhadki también llamó "endeble" al seguimiento canadiense de la vacuna y señaló que la mayoría de los estudios de las vacunas sólo siguen a los pacientes durante unos pocos días o meses, cuando la mayoría de los efectos adversos serios tardan años en desarrollarse.

Pero todo esto no lo oirás en los medios de comunicación dominantes.

Vacuna retirada en Manitoba

Mientras tanto, la vacuna del GlaxoSmithKline (GSK) (que fue aprobada en EEUU por la FDA tan recientemente como el 10 de noviembre) fue retirada en Manitoba, Canadá, tras muchas reacciones letales que ocurrieron allí.

Según se informó en CTV/Canadá el 20 de noviembre, la vacuna estaba provocando tantas reacciones anafilácticas que los funcionarios de salud y GSK retiraron más de 170.000 dosis de un lote. Trataron de quitar importancia a sus acciones diciendo que esto era meramente una "precaución", quizás porque gran parte de este lote había sido administrado. Admitieron que 36 reacciones adversas habían sido comunicadas, la mayoría de las cuales eran reacciones alérgicas que ocurrieron minutos después de la inyección, y todas las cuales fueron tratadas "prontamente".

Pero encubrieron el hecho de que una persona murió debido a una reacción anafiláctica, diciendo que "la muerte no había sido relacionada de forma concluyente con la vacuna".

Ahora, 36 reacciones alérgicas graves puede que no parezcan muchas personas, pero considera esto: Los funcionarios de salud de Manitoba dijeron que las reacciones alérgicas severas de ese lote se observaron en una proporción de 1 por cada 20.000, que es cinco veces mayor que la típica de 1 por cada 100.000.

Turquía emite un aviso

Cinco días antes, el 15 de noviembre, la República Turca ha enviado un memorándum sobre la reacción anafiláctica de la vacuna a todos sus centros de vacunación, avisando de que estén vigilantes de unos "espantosos efectos secundarios" de esta vacuna. Parece que un médico de allí se quedó en coma tras la vacunación del H1N1, según contó la prensa turca.

El médico fue salvado en el hospital donde trabajaba, y después recomendó que estas vacunas fueran administradas solamente en hospitales.

Sucesos similares están ocurriendo por todo el mundo, pero en su mayor parte no están siendo comunicados en la prensa dominante. Por ejemplo, en Japón, a finales de octubre, siete de 22.000 trabajadores de la salud que se vacunaron con el virus H1N1 habían desarrollado efectos secundarios, cuatro de ellos considerados graves. 25 pacientes habían referido también efectos secundarios como vómitos, reacciones alérgicas y pérdida de consciencia.

Exije la verdad

La prensa dominante sólo continúa con la misma vieja propaganda, prescindiendo de lo que realmente está ocurriendo.

La verdad es que, mientras que la tasa de mortalidad de la gripe porcina es extremadamente baja, lo que está ocurriendo es que la gente está muriendo o sufriendo discapacidades graves poco después de ponerse la vacuna, sea de la gripe estacional o del H1N1, y los funcionarios aceptan esto como el coste de hacer negocios.

¿Pero lo aceptas tú?

Te sugiero que antes de que te pongas esta vacuna (o cualquier otra), le pidas a tu doctor que te facilite el prospecto de la vacuna, y que hable de todos los posibles efectos adversos contigo. Cualquier profesional de la salud debería ser capaz de hacer esto, de hecho, forma parte de algo llamado "consentimiento informado", que es requerido para cualquier procedimiento médico, entre los que se incluyen las vacunaciones.

Pero en caso de que tu médico no tenga el prospecto a mano, o haya olvidado lo del consentimiento informado, puedes encontrar cuatro de los cinco prospectos aquí. Lo que aprenderás leyéndolos no es algo de lo que te enterarás en tu periódico preferido.

Reacciones adversas listadas en los prospectos

Aquí tenéis sólo unas pocas de las reacciones adversas enumeradas en el prospecto de la vacuna "viva" intranasal de MedImmune (la que ves administrar en las narices de los niños en televisión):

§         Síndrome de Guillian-Barre.

§         Exacerbación de los síntomas de la encefalomiopatía mitocondrial.

§         Desórdenes gastrointestinales.

§         Desórdenes del sistema inmune, incluyendo reacción anafiláctica.

El prospecto incluye un descargo de responsabilidad que dice que no es posible "estimar basándose en fuentes fidedignas" la frecuencia de estas reacciones o establecer una "relación causal" con la vacuna, pero el quid de la cuestión es que, ésas eran reacciones de las que se había dado parte por lo que el fabricante estaba obligado a listarlas.

El prospecto de Sanofi Pasteur es también muy interesante, primero, porque usa las pruebas de su vacuna estacional, Fluzone, como equivalentes a su vacuna del H1N1. El razonamiento que da el prospecto de esto es que ambas están fabricadas por el mismo proceso.

Así que, con esto en mente, debes saber que este prospecto dice que el número total de niños estudiados para la formulación de Fluzone de la temporada 2003-2004 fue sólo 19 niños en el grupo de edad de 6 a 23 meses y sólo 12 para el grupo de 24 a 36 meses...

Usando estos datos, Sanofi comunicó sólo "leves" reacciones a su vacuna. Sin embargo, en el post-marketing de ésta, la compañía comunicó:

§         Síndrome de Guillian-Barre.

§         Anafilaxis.

§         Convulsiones.

§         Vasculitis.

§         Y más...

Pero como estas reacciones no fueron registradas bajo un estudio rigurosamente controlado con números representativos (grupos de 19 y 12 personas no reflejan a la población entera) la compañía no tiene obligación de considerar estas reacciones como significativas o incluso tampoco conectadas a la vacuna....

Esto es simple y llanamente criminal, especialmente cuando consideras además que los prospectos también dicen que la seguridad de las vacunas no ha sido probada en mujeres embarazadas o en la lactancia, ¡cuando éste es uno de los colectivos a los que más se les recomienda la vacuna!

Todo esto desemboca en un enorme experimento científico público que juega con la salud y la vida de las personas, y que permite a los funcionarios manipular los números para bajar a su antojo las estadísticas de reacciones adversas y de muertes.

Las únicas buenas noticias son que la vacuna H1N1 no es de carácter obligatorio, todavía. Así que, incluso si la prensa dominante continúa ignorando las reacciones adversas, tú puedes aún ser un consumidor informado haciendo tus deberes y decidiendo por ti mismo si los riesgos valen la pena o no.

Más vacunas - y sus efectos adversos - están en camino

Enterarte de todo lo que puedas sobre las vacunas será cada vez más importante en los meses y años venideros, ya que las vacunas se están convirtiendo en la mayor mina de oro, más lucrativas que los medicamentos.

La industria farmacéutica, con las bendiciones de los funcionarios gubernamentales, está planeando hacer aparecer vacunas para enfermedades tales como el Alzheimer y el SIDA. Están trabajando incluso en vacunas para adicciones como la cocaína y la nicotina, como si éstas fueran enfermedades infecciosas...

De nuevo, no estamos hablando aquí de lógica o de verdadera medicina. Sino de dólares y de satisfacer a los accionistas.

De hecho, tal y como informa la MSNBC, las vacunas son vistas hoy en día como "un camino de crecimiento crucial", debido a las rezagadas ventas de medicamentos de prescripción:

"Las inversiones en sociedades y otros negocios para desarrollar y fabricar vacunas han sido desenfrenadas y se han acelerado desde que la pandemia de la gripe porcina empezó. Los billones de las subvenciones del gobierno están trayendo mejores y más rápidas maneras de desarrollar y fabricar vacunas. Aumentar el énfasis mundial en la salud preventiva, más el advenimiento de las vacunas multimillonarias, ha reforzado su atractivo.

Mientras que se prevé que las ventas de fármacos de prescripción aumente en un tercio en cinco años, las ventas de vacunas deberían doblarse, de 19 billones de dólares el año pasado a 39 billones en 2013, según la firma de investigación de mercado Kalorama Information. Eso es cinco veces los 8 billones de dólares de ventas de vacunas de 2004.

Si algunas vacunas tienen éxito en su desarrollo, particularmente la del Alzheimer y el SIDA, probablemente traerían billones al año en ventas."

Énfasis en salud preventiva... Claro que sí.

Éste es uno de los problemas cruciales de nuestro sistema de salud. Muchos médicos de la medicina convencional, sin mencionar a los políticos y a los funcionarios de los ministerios de salud, no tienen NI IDEA de en qué consiste la salud preventiva.

Las vacunas ciertamente no entran dentro de ella.

Sólo hace cinco años, las compañías farmacéuticas abandonaron el negocio de las vacunas en manada. Ahora, con el cebo fresco de los beneficios masivos, las empresas están volviendo en tropel. Subvenciones multimillonarias del gobierno están ya siendo usadas para experimentar nueva tecnología para la siguiente pandemia, incluyendo el "santo grial de las vacunas de la gripe", una vacuna de la gripe universal que se dirige a alguna parte del virus de la gripe que no cambia de un año para otro.

¡Yo no puedo esperar a verlo!

Por Dr. Joseph Mercola. Traducido por Vidasostenible http://vidasostenible.lacoctelera.net/