Publicado por Dr. Mercola.06/03/2010. Traducido por Vidasostenible.
Una investigadora autora de uno de los primeros artículos que relacionaban la aspirina con el síndrome de Reye, una enfermedad letal que ataca al hígado y al cerebro, está sugiriendo que la aspirina también podría ser la culpable de una porción significativa de muertes durante la pandemia de gripe de 1918-1919.
En un artículo aparecido en Clinical Infectious Diseases, la internista californiana Dra. Karen M. Starko habla sobre las altas dosis de aspirina que eran usadas para tratar la fiebre y los dolores de la gripe a principios del siglo XX.
Los síntomas de sobredosis con aspirina, según Starko, podrían ser difíciles de distinguir de los de la gripe, especialmente en aquellos que murieron poco después de haberse puesto enfermos.
Esta información en particular es relevante hoy en día, no sólo porque los funcionarios del CDC están empujando a la gente a vacunarse contra el virus H1N1 todavía, sino también porque han decidido ahora que el H1N1 formará parte de la vacuna de la gripe estacional programada para la temporada de la gripe 2010-11.
También han expandido el plan de vacunación para incluir a los ancianos y a los bebés de a partir de 6 meses.
Fuentes:
New York Times October 13, 2009
Comentarios del Dr. Mercola:
Nadie sabrá nunca si la terapia con aspirina fue realmente la principal culpable de las muertes de la pandemia de 1918. Pero la lección histórica es importante, especialmente ahora que la pandemia de 1918 está siendo usada como un punto de referencia para alimentar el miedo a las pandemias de gripe.
Aunque los funcionarios hayan quedado en ridículo, a juzgar por el resultado de la gripe porcina de 2009 que no ha sido la tal gran pandemia que ellos predecían, todavía están insistiendo en que la gente se vacune, incluso aunque la temporada de la gripe ya ha terminado. Y para poner la guinda en el pastel, han decidido incluir el virus H1N1 en las vacunas de la gripe estacional para 2010-2011.
Ya comenté sobre los números engordados de la gripe A que Estados Unidos estaba refiriendo en el punto culminante de esta no-pandemia. El truco lo destapó la periodista de investigación Sharyl Attkisson, quien reveló que la gran mayoría de los supuestos casos de "gripe porcina" no eran del virus H1N1, sino, por el contrario, algunos tipos de infecciones respiratorias.
En otras palabras, eran síntomas parecidos a los de la gripe, pero no ninguna gripe de cualquier tipo, los que mostraban las personas enfermas durante la así llamada "pandemia" del H1N1. [Sólo una idea: ¿Puede ser posible que este estallido de enfermedades respiratorias tenga que ver con los chemtrails?] La razón por la que el número de afectados por el H1N1 registrados era tan alto era porque el CDC había dado instrucciones a los funcionarios de salud de no hacer más análisis para detectar la presencia de H1N1 en los afectados, y de simplemente asumir que todo el que mostrara síntomas parecidos a los de la gripe estaba infectado por el virus H1N1. [Esto no sólo ocurrió en Estados Unidos, en Inglaterra, por ejemplo, un simple cuestionario rellenado en Internet por cualquier afectado con síntomas parecidos a los de la gripe servía, sin ningún tipo de análisis, para engordar las listas gubernamentales de enfermos por el H1N1].
Era una gran estratagema. Sólo que no les salió perfecta, porque algunos funcionarios aún así, siguieron realizando análisis, y encontraron la verdad.
Finalmente, hace algunas semanas, en febrero, tras meses esperando los cientos de miles de muertes a causa de la gripe A que no vinieron, la OMS admitió a la revista Business Week que "la abrumadora expresión del virus H1N1 fue leve", y que ellos usaron la promulgación de una falsa pandemia como un simulacro.
Aparentemente, lo que han conseguido es que, te guste o no, el H1N1 formará parte de las vacunas de la gripe de ahora en adelante.
La Historia de la Gran Farma y la Gripe
Antes de que me ponga a hablar sobre las nuevas recomendaciones de vacunas de la gripe vayamos atrás en el tiempo hacia lo que pasó en realidad durante la famosa gripe de 1918, y cómo una compañía farmacéutica pudo haber contribuido a incontables muertes.
Como muestra la investigación de la Dra. Starko, algunas dudas surgieron sobre las muertes debido a la gripe de principios del siglo XX. Al menos un patólogo (médico especializado en el diagnóstico de enfermedades) en esos tiempos, pensó que la cantidad de daño pulmonar vista en las autopsias era demasiado pequeña para atribuirla a una neumonía viral (una complicación de la gripe), y que las grandes cantidades de líquido acuoso con sangre en los pulmones deberían de tener alguna otra causa.
Al no poseer informes de autopsia u otros documentos originales de la época, la Dra. Starko no puede probar definitivamente que la aspirina fue la causa, pero la sobredosis por aspirina sobresale entre otras causas porque los síntomas de ésta son similares a lo que este patólogo observó, escribe Starko.
Además esta teoría encaja históricamente. En esos tiempos, la aspirina era un medicamento apenas nuevo, y su fabricante, Bayer, estaba promocionándolo intensamente. Al no tener los paquetes de aspirinas advertencias escritas entonces, y al venir con pocas o con nada de instrucciones sobre las dosis, todo lo que la gente sabía era que con este medicamento se podían sentir bien rápidamente.
Así que en esa época había gente que tomaba grandes dosis de aspirinas de Bayer. Como la Dra. Starko subraya, cuando la gripe surgió a finales de 1917 en Europa, el Inspector General de Sanidad de Estados Unidos y la Armada estadounidense empezaron a recomendar a los soldados aspirina para aliviar los síntomas de la gripe. Luego, a medida que la gripe empezó a afectar a los civiles, éstos aplicaron el mismo remedio.
Con el fomento de la aspirina llevado a cabo por el respetado Journal of the American Medical Association, la gente ingería hasta dosis de 1.000 miligramos cada tres horas, lo que hoy es el equivalente de tragar 25 pastillas estándar de 325 miligramos cada una en un periodo de 24 horas.
Las recomendaciones de esta terapia de la gripe con aspirina vinieron del gobierno y los funcionarios de salud justo antes del punto culminante de las muertes en octubre de 1918, cuenta la Dra. Starko.
Este nivel tan alto de dosificación de aspirina se sabe que, en algunos casos, causa toxicidad y acumulación de fluido en los pulmones, que según la teoría de la Dra. Starko puede haber contribuido a la incidencia y la gravedad de los síntomas, a las infecciones bacterianas y a la mortalidad en la gripe de 1918-19.
¿La Historia se Repite?
Cualquiera que haya tenido un niño probablemente sabe que no se les debe dar aspirina a los niños enfermos, debido al riesgo de desarrollar el síndrome de Reye, una grave enfermedad que puede causar hinchazón en el hígado y en el cerebro.
El síndrome de Reye afecta más frecuentemente a niños y a adolescentes, pero también puede afectar a adultos, seguro que alguna vez tu médico te ha dicho que no le des aspirina a tu hijo adolescente, o incluso que no tomes aspirina siempre que estés enfermo.
Ya que mucha gente agarra un paquete de aspirinas en cuanto se sienten un poco mal, es posible que más de unos pocos hayan hecho eso este pasado otoño e invierno cuando sintieron que venían síntomas de un resfriado o una gripe.
Me pregunto si, como con la gripe de 1918, la aspirina habrá podido ser la culpable de parte de los casos de "síntomas parecidos a la gripe" declarados a los funcionarios de salud durante la pasada temporada de la gripe.
Como con la gripe de 1918, es una cuestión de la que nunca conoceremos la respuesta. Pero una buena moraleja es no tomar aspirina para los síntomas del resfriado o de la gripe.
Vacaciones de Semana Santa y el Próximo Otoño: Reciclando las Sobras
Mientras tanto, con la temporada de la gripe casi terminada, y con abundante cantidad de vacunas del H1N1 sobrantes en sus estanterías, el CDC se ha asociado con el American College Health Association para animar a los estudiantes y a los trabajadores de los institutos y universidades a vacunarse contra el virus de la gripe A esta Semana Santa.
Diciendo que la "pandemia" del virus H1N1 continuará aún durante semanas, el CDC está empujando a los alumnos a ser vacunados cuanto antes.
Al mismo tiempo que salieron las cartas a los centros educativos, el CDC empezó a predecir "una ola de actividad de la gripe" que se extendería por toda la nación, y posiblemente hasta mundialmente, aunque la temporada de la gripe ya haya casi terminado. En su página web, también alertó de que olas adicionales de gripe podrían llegar tan tarde como en mayo, y casos esporádicos en verano.
Sí, son muy listos. Ya van anticipando las ventas de la próxima temporada de la gripe. Pero montándose otro teatro diferente al de la pandemia y más inteligente para que nadie descubra sus engaños y dar salida a todas esas vacunas. Pensarán: "Esta vez tenemos que esforzarnos en hacer que cuele de verdad".
Ahora están anticipando que el virus H1N1 estará latente y luego creará otra "pandemia". El Advisory Commitee on Immunization Practices (ACIP) ha anunciado una recomendación provisional de vacunación en su página web. Según el ACIP, el H1N1 formará parte de una vacuna trivalente que incluirá otros tres virus de la gripe normal.
Otro cambio importante para la temporada que viene es que ahora todos los grupos de edad, excepto los menores de 6 meses, tienen recomendada la vacunación contra la gripe. ¿Por qué será? ¿Una forma de deshacerse más rápido de las vacunas?
Una Vez Más, la Evidencia Muestra que las Vacunas contra la Gripe no Funcionan
Además del hecho de que una nueva Revisión Sistemática de Cochrane dice que hay una evidencia escasa de que las vacunas de la gripe funcionen en los ancianos, y que hay poca o nula evidencia de que simplemente "funcionen", otro estudio diferente muestra que las vacunas de la gripe tampoco funcionan en niños.
Este estudio, publicado en los números de octubre de 2008 de JAMA y en JAMA's Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, comprendía a niños menores de 5 años que fueron examinados en hospitales, salas de urgencias o consultas de pediatras durante las temporadas de la gripe de 2003-2004 y 2004-2005.
El estudio no encontró asociado el uso de la vacuna de la gripe con la prevención de hospitalizaciones o la reducción de visitas a sus pediatras a causa de la gripe. Yo comenté sobre este estudio cuando salió publicado. Pero en caso de que no lo leyeras, este fue el resultado concluido por el estudio:
"No pudo ser demostrado ningún grado significativo de efectividad de la vacuna contra la gripe en ninguna de las dos temporadas, en ninguna edad ni en ningún contexto tras ajustes según provincia, género, cobertura, enfermedades crónicas recomendadas para la vacunación contra la gripe y la duración de la gripe".
Los autores de este estudio especularon que los niños que habían sido vacunados contra la gripe adquirieron esta enfermedad porque las vacunas para esos años no contenían el mismo virus que en esos momentos estaba en el aire, un fenómeno que puede ocurrir cualquier año, ya que los funcionarios de salud y los fabricantes de vacunas tienen que "adivinar" con antelación a la temporada de la gripe qué cepa del virus de la gripe será la predominante en un año determinado.
Y finalmente, si queremos más pruebas de que no hay evidencia que demuestre que las vacunas funcionan, por qué no oírlas directamente de la boca de los que mejor las conocen, de los mismos fabricantes de vacunas. Como muestra, aquí tenemos fragmentos de los prospectos reales de las cuatro vacunas de la gripe que el CDC y el ACIP están recomendando para el otoño que viene:
- Fluzone Dosis-Alta: No ha habido estudios clínicos controlados que demuestren un descenso de la incidencia de la enfermedad de la gripe tras la vacunación con Fluzone High-Dose.
- Agriflu: No ha habido pruebas de control de eficacia llevadas a cabo para indicar un descenso de la incidencia de la enfermedad de la gripe tras la vacunación con AGRIFLU.
- Afluria: No ha habido estudios clínicos controlados que demuestren un descenso en la incidencia de la enfermedad de la gripe tras la vacunación con AFLURIA.
- Fluarix: Niveles específicos del título de anticuerpos de inhibición de hemaglutinación (IH) post-vacunación con vacunas con virus de la gripe desactivados no han sido correlacionados con protección frente a la enfermedad de la gripe pero los títulos de anticuerpos IH han sido usados como una medida de actividad de la vacuna.
Las palabras tan sumamente técnicas del prospecto de Fluarix están diciendo esencialmente lo mismo que los otros: No se han realizado pruebas clínicas para probar que estas vacunas te librarán de contraer la gripe, aunque la única cosa que tienen que hacer es medir los anticuerpos contra el virus de la gripe específico en la sangre de los sujetos del estudio. E incluso si los anticuerpos son encontrados, no significa que la vacuna evitará que nunca más pases una gripe, justo como ese estudio con niños publicado en JAMA probó.
Escribe un comentario